Chroesjtsjov en Stalin. Voor- en nadelen van wonen in verschillende soorten appartementen

De problemen met het "huisvestingsprobleem" zijn verschillend. Helaas moest ik dit ook onder ogen zien en alle charmes en nadelen voelen van het wonen in appartementen met verschillende lay-outs.

Ik bracht bijna mijn hele leven door in een driekamer "stalinka" -gebouw en realiseerde me de onbetwistbare voordelen ervan pas nadat onze familie had besloten het appartement te verkopen. Met de opbrengst moesten twee kleine appartementen worden gekocht om apart te wonen, en dat deden ze precies. Dus de verhuizing is gebeurd. We werden de eigenaren van een kleine "odnushka" en een tweekamer "Chroesjtsjov". Dit laatste wordt besproken.

Ik moet zeggen dat het grote verschil tussen het leven in "Stalin" en "Chroesjtsjov" niet onmiddellijk merkbaar was. Welnu, wie heeft er geen onvoorziene omstandigheden en wie handelt niet? Na enkele jaren begonnen echter alle nadelen te verschijnen.

Zo:

1. Plafonds. In tegenstelling tot de "stalinka", waar de plafonds ongeveer 3 meter of meer zijn, heeft het appartement van het type "Chroesjtsjov" een standaard van 2 m 50 cm. Door dit verschil ontstaat na verloop van tijd een gevoel van ruimtegebrek.

2. Kwadratuur. In "Chroesjtsjovs" is het altijd minder, 10-15 meter (als u appartementen van verschillende typen neemt met hetzelfde aantal kamers). Naast de verschillen in het algemene plein, is er een verschil in de oppervlakte van de kamers. Dus in "Stalinka" heeft een grote kamer een beeldmateriaal van 18-20 meter, in "Chroesjtsjov" is de standaard 13-14 meter. In "Stalin" kan een gang een oppervlakte hebben van maximaal 15 vierkanten, in een appartement van het "Chroesjtsjov" -type bereikt deze amper 6 meter.

Zo is in ruimtes met een kleinere oppervlakte het gebrek aan vrije ruimte sterk voelbaar.

• Foto 1. Een grote kamer (hal) in een appartement van het "stalinistische" type.

• Foto 2.1 Gang in de "Chroesjtsjov".

• Foto 2.2 Gang in de "stalinka".

• 3. Locatie van kamers. Vaak zijn in de "Chroesjtsjov" kamers de ene na de andere "wagen". Het nadeel van deze locatie is geen volledige isolatie en huishoudelijke ongemakken. Om bijvoorbeeld van de achterkamer naar het toilet, de keuken of het appartement te gaan, moet je door een andere kamer gaan. Dit kan het huishouden daarin enorm storen. In het algemeen "geen persoonlijke ruimte".
• Foto 3. Aangrenzende kamers in "Chroesjtsjov", die alleen zijn gescheiden door een deur.

In "Stalin" zijn in principe alle kamers gescheiden, geïsoleerd (met zeldzame uitzonderingen natuurlijk). Hierdoor kunt u rustig uw gang gaan en niet bang zijn dat er plotseling iemand binnenkomt en zich ermee bemoeit.

4. Badkamer en toilet. In appartementen van het type Chroesjtsjov bevinden ze zich in een kleine kamer. Het nadeel van deze locatie is duidelijk: het veroorzaakt op bepaalde delicate momenten ongemak. Bijvoorbeeld wanneer een van de leden van het huishouden dringend naar het toilet moet, en de ander besluit zijn handen te wassen of te douchen. Als deze situatie zich ontwikkelt wanneer gasten in het appartement zijn, wordt het ongemak nog meer gevoeld. In "stalinka" bevindt alles zich in verschillende kamers, waardoor u rustig met pensioen kunt gaan en geen problemen ondervindt.

• Foto 4.1 Badkamer en toilet in de "Chroesjtsjov".

• Foto 4.2 Badkamer en toilet in de "stalinka".

• 5. Bijkeuken. In "Chroesjtsjovs" neemt het een minimum aan ruimte in beslag, wat alleen voldoende is voor het opslaan van conservering en onnodige kleinigheden. In een appartement van het "stalinistische" type is de voorraadkast veel groter, deze kan hier worden opgeslagen als voedselbereidingen voor de winter, maar ook voor grote dingen en zelfs kleine tweewielige voertuigen (karren, fietsen) of kinderen kinderwagens.
  
  6. Geluidsisolatie. Door het kleine plein en de aangrenzende indeling van kamers in appartementen van het type "Chroesjtsjov" wordt de hoorbaarheid vergroot. Dienovereenkomstig is de situatie in "stalinka's" veel beter, omdat de gang die de kamers scheidt een goede barrière vormt tegen het binnendringen van ongewenste geluiden.
  
  Afzonderlijk zou ik het onderwerp van de herontwikkeling van een appartement tot een "studio" willen benadrukken, omdat we net zo'n appartement hebben gekocht. Het pluspunt is de uitbreiding van de ruimte, die zo ontbreekt voor de "Chroesjtsjovs". Maar er is een groot minpuntje - door het ontbreken van een muur tussen de kamer en de keuken ontstaan ​​er ongemakken. Ze bestaan ​​uit het feit dat wanneer een gezinslid besluit iets te koken en een ander wil ontspannen in een kamer die met de keuken is verbonden, dit veel ongemak veroorzaakt. Daarom is een studio-appartement naar mijn mening erg onhandig en niet praktisch.
  
  En tot slot wil ik advies geven - voordat ik de "vertrouwde" plek verlaat en je radicaal verandert het leven door een appartement te veranderen, denk goed na, want dergelijke veranderingen kunnen nieuwe serieus nemen Problemen. Ruil het beste niet in voor het ergste, alleen als laatste redmiddel. En het huis moet een fort zijn, waar iedereen comfortabel en comfortabel is.

p.s.:Abonnerenper kanaalMijn huis- al het belangrijkste, nuttige en interessante moet nog komen!Hier kan iedereen zijn ervaring delen met het bouwen, repareren en regelen van huisvesting, een buitenwijk, foto's sturen, ons vertellen over je datsja, huis, appartement.

Lees ook:

Twee uitersten: in welke huizen en hoe leven mensen in Montenegro

Er is geen landhuis, maar wel een privézwembad en een fitnessruimte. Waar en hoe gewone Amerikanen nu leven