Steenkool of houtpellets om uw huis te verwarmen? Waarom voordeel gemak kunnen spelen

In het proces van het ontwerpen van uw huis, het is toegekend, kan de verbranding door een automatische vastebrandstofketel. Ik heb het afvuren niet maken buiten het huis, en uitgekozen voor deze 5,28m2 kamer met aparte ingang (2,2h2,4m).

Er zal ook worden gevestigd communicatie: de lay-out van de vloer verwarming, elektrische boiler (verwarmen bepaling) en de accumulator boiler, centrale.

De kosten van de ketel met het vastbinden en installatie van 200-250.000. wrijven.

De ketel kan werken op steenkool of pellet. Bookmarks vaste brandstof is genoeg voor 3-5 dagen (afhankelijk van de temperatuur in de winter buiten). In onze regio zijn veel assembleren deze apparatuur in hun huizen.

Maar steenkool is nodig voor een dergelijke ketel fractie, geen grotere fractie walnoot. Door het grote stenen worm voeder van de voorraadbak vastgelopen.

De prijzen voor hoge kwaliteit van de steenkool gezeefde fractie niet-levering.

De prijzen voor pellets. Ze worden verkocht, meestal in zakken (er zijn in big bags). Ze kunnen leveren op zijn auto, als je langs de weg door de fabrikant.

En hoeveel je nodig hebt van steenkool, brandhout en pellets voor het verwarmen van het hetzelfde gebied?

Steenkool, zoals in 2-3 keer niet alleen voordelig in prijs, maar ook gunstig berekend op de bereiding van dezelfde hoeveelheid thermische energie (kleiner of minder plaatsing en transportkosten voor de periode).

Maar ondanks de voor de hand liggende voordeel, ik ken mensen die in principe niet hun huizen te verwarmen met kolen, maar het is ingesteld op automatisch boiler hopper.

De redenen die ze belde me twee:

1. Kolenstof. Het wordt nog accommodatie als er toegang tot de oven van het huis. Het stof wordt afgezet in de oven zelf. Werken met houtskool - het is een vuile werk.

2. Het gebruik van steenkool as. Het moet als afval verwijderd worden. In de tuin zal het niet gooien als meststof in tegenstelling tot de as uit de pellets (houtas - een zegen voor de tuin).

ie mensen bewust te veel betaald voor pellets, om er maar een schoon en comfortabel huis verwarming proces te krijgen. Het is het overwegen waard.

Herhaaldelijk bleek dat de gedachte dat, het verwarmen automatisch pelletketels, ondanks het rendement van de ketel, de kosten wordt bijna net zo verwarming door elektriciteit. En zorgen, krijg je een hele lijst:

- order, betalen voor en pick-up pellets zelf, op te slaan;

- het toezicht op hun niveau in de trechter en constant bijgevuld;

- ter beschikking van de as;

- als er niemand is om de verwarming te controleren - een lange winter uit het huis niet te verlaten.

Op basis hiervan, ik had een idee dat moet worden gekeken naar het verwarmen van projecten huizen de warmtepomp lucht-lucht of lucht-water. Volgens de kosten van de apparatuur zal het iets duurder dan automatisch vastebrandstofketel zijn. Maar de efficiëntie en het gemak van het verwarmen (maximaal -25gr.), Hij heeft geen gelijk (COP 8).

Gas belangrijkste, denk ik niet - zijn in onze regio zal nooit. En om te besparen op elektriciteit in de kou - elke dag een beetje houtkachel is niet zo'n groot probleem te verwarmen.

***

Foto's gemaakt van openbare bronnen, met Yandex service. foto's

abonneren per kanaal invoering ervan in de browserbladwijzers. Er is een veel interessante informatie.