Hoe onderscheid je een bankexpert van een beoefenaar? Persoonlijke mening

Tegenwoordig praten ze vaak over bankexperts en velen zijn klaar om dit label op te hangen zonder zelfs maar uit te zoeken wat wat is.

Ik dirigeer dit kanaal al bijna drie jaar en gedurende deze tijd had ik de gelegenheid om vele specialisten en "specialisten" te observeren en te communiceren.

Dus in die tijd ontdekte ik dat er niet zo veel bankexperts op mijn kanaal zijn. Als je naar de cijfers kijkt, over drie jaar de zender "Timmerwerk aan huis" kreeg meer dan 40 duizend abonnees en in dezelfde tijd werden slechts 279 lezers geblokkeerd. Dit aantal omvat verschillende ad-bots, gekke mensen, haters en een paar bankexperts die zich zeer agressief en ongepast gedroegen.

Voordat ik mijn standpunt naar voren bracht, besloot ik te kijken naar hoe internet bepaalt wie de bankexperts zijn.

De bank die ik meer dan 6 jaar geleden voor mijn moeder heb gemaakt

De allereerste definities die ik tegenkwam, lijkt mij, zijn door de bankexperts zelf geschreven. Tja, wie moet er nog meer alles van weten.

Oordeel zelf. Een van de kenmerken van een bankexpert.

Het verschijnen van nieuwe negatieve feiten met betrekking tot het object of subject in kwestie en op basis daarvan het vormen van de conclusie dat het object of subject in kwestie zulke negatieve eigenschappen heeft dat het ontheffing verdient van de taken die het vervult, functies en meer. Bovendien weet alleen een bankexpert wie of wat en hoe moet handelen in dit leven.

Lijkt het nergens op?

En aan het begin van deze definitie was er zo'n verklaring: "Bankexpert is een vakman die van mening is dat hij in alle zaken goed thuis is, zelfs niet als specialist op het betreffende vakgebied. Met andere woorden, een amateur."

Hoe slim ze concepten hebben vervangen.

"AMATEUR, (ital. dilettant) (boek). Een persoon die zich met wetenschap of kunst bezighoudt zonder speciale opleiding; slechts een oppervlakkige kennis hebben van enig kennisgebied. Hij is een amateur in muziek."

Ushakov's verklarend woordenboek. DN

Let op een vindt zichzelf goed geïnformeerden de andere zonder speciale opleiding bezig is met wetenschap of kunst. Voel het verschil.

Hoe herken je een bankexpert van een beoefenaar

En nu zal ik mijn observaties uiten. Dit is mijn persoonlijke mening op basis van persoonlijke observaties.

1. De bankexpert spreekt altijd in generalisaties: niemand doet dit, het overtreedt alle regels, het valt allemaal uit elkaar, etc.
2. Kan veel termen en "slimme" woorden geven die de illusie van belangrijkheid en betekenis van de uitspraak wekken, maar deze uitspraak is vaak niet logisch.
3. Wanneer hem wordt gevraagd om zijn uitspraken te verduidelijken en uit te leggen hoe het correct zal zijn, begint hij te zeggen dat iedereen dit toch weet, zonder uitleg.
4. Op de opmerking dat in de praktijk alles werkt en werkt, meldt de bankexpert meestal dat dit niet kan en de auteur heeft alles bedacht, en dat hij (de bankexpert) een enorme ervaring heeft... twintig jaar, en deze ervaring zegt dat de auteur niet Rechtsaf.
5. Als het je lukt om zo'n expert met vragen in een doodlopende straat te drijven, dan wordt hij persoonlijk en begint hij extreem denigrerend te lijken. Tegelijkertijd verheft hij zichzelf op alle mogelijke manieren en vernedert of beledigt hij de tegenstander.

Dat wil zeggen, absoluut geen bijzonderheden, alleen luide uitspraken, veel lawaai, veel ongefundeerde uitspraken over een enorme ervaring en kennis.

Waarin niet nodig om bankexperts te noemen, mensen die echt eersteklas specialisten zijn op een bepaald smal gebied, veel aandacht hebben gekregen en respect in hun vakgebied en misschien daardoor werden ze overmoedig en begonnen ze zich op andere gebieden te laten bekritiseren kennis.

Met betrekking tot beoefenaars. In de meeste van hun uitspraken zijn deze mensen heel specifiek, ze noemen precies wat, wanneer en hoe ze deden of observeerden. Concreet zeggen ze wat ze hebben gedaan en onder welke voorwaarden.

Beoefenaars op het gebied van hun kennis en hobby's tonen doorgaans interesse in de oplossingen van anderen.

Ze zijn bereid om het standpunt van een ander in overweging te nemen en als ze kritiek leveren, dan weer heel specifiek zonder algemene zinnen.

En ik ben blij dat veel beoefenaars dit kanaal lezen en dat ze hun resultaten, hun persoonlijke ervaring in de commentaren delen.

Bedankt voor het lezen. Ik zou blij zijn met uw steun in de vorm van een like en een abonnement op het kanaal. En zie andere publicaties op het kanaal.

Alexander.

PS Ik nodig je ook uit om jouw site.