"Als het geen piëzo-ontsteking is, zou de ketel ideaal zijn" - ik begin "handmatig" te verwarmen

Toen we een ketel kochten, hebben we dat besloten het zal een enkel circuit zijn, alleen voor verwarming, en we krijgen warm water van een gasboiler. Als het kapot gaat, dan is er maar één ding. Het is goedkoper dan de Italiaanse tegenhanger met twee circuits.

Een probleem

De ketel zelf is borstwering zonder elektronica, aangestuurd door eenvoudige, gasvormige, betrouwbare automatisering, op de "retour", alleen een pomp.

Maar er is één probleem: piëzo-ontsteking stak de waakvlambrander nogmaals aan, en nu kan de knop het helemaal niet verbranden.

U moet de behuizing verwijderen, het kijkvenster losschroeven en met een zelfgemaakte lont in brand steken.

Wanneer de brander twintig seconden doorbrandt, warmt hij de sensor op, die de tocht regelt, waarna je de knop kunt loslaten en de vlam erop zal niet uitgaan.

Daarna heb ik alles op zijn plaats gezet en de hoofdbrander van de ketel aangezet, alles begint normaal te werken. Dit moet één keer per jaar gebeuren voordat de verwarming wordt gestart. Het is vervelend waarom fabrikanten hebben geen betrouwbaarder ontstekingssysteem bedacht. Ze hebben blijkbaar besloten dat het systeem eenmaal per jaar nodig is, dus u kunt besparen op de bron van het piëzo-elektrische element.