Onredelijk hoge kosten voor aansluiting op een gasleiding. Berekening van de werkelijke werkkosten

Het artikel Voorbeelden van de kosten voor het aansluiten van een woonhuis op het hoofdgas. Waarom is het zo duur en wat te doen? Ik heb voorbeelden gegeven van de kosten van aansluiting op het hoofdgas. Er werd ook een oplossing voor het probleem voorgesteld: als de verbinding meer dan 500 duizend is - bereken de installatie van de warmtepomp. Dit is in prijs vergelijkbaar met gasverwarming (berekend per 1 kW warmte). In het Europese deel van Rusland is er genoeg TN "lucht-lucht" of "lucht-water".

Er waren ook meningen in de commentaren die geloofden dat het aansluiten op een gasleiding 100 duizend kost. - dit is een normaal prijsniveau (maar voor het dorp is het veel geld). Voor dergelijke wil ik een voorbeeld geven, ongeveer hetzelfde voor de kosten van verbinding met een beschrijving van de foto "waarvoor": afstand, geul, hoeveelheid werk, enz., Kijk:

De conclusie is ondubbelzinnig, zelfs de prijs van 150 duizend. roebels aangegeven in de video is onvoldoende. De auteur geeft het ook toe.

Aan deze kost komt naast de ketel zelf een autonome elektriciteitsbron (met een marge van enkele uren). Hun kosten (batterij + omvormer) kunnen oplopen tot 100 duizend. en hoger. Hun kosten lieten zien hier. Dus de initiële investering in gas kan de hele economie van deze verwarming ruïneren. Gas wordt duurder dan alle andere energiebronnen. Ik noemde dit feit in het artikel: Dit elektrische verwarmingsschema is goedkoper dan gasverwarming

Zodat dit artikel niet ongegrond is, dat ik alles heb uitgevonden, is hier nog een kleine selectie van de kosten van aansluiting op een gasleiding uit de opmerkingen van lezers:

Er zijn tientallen van dergelijke opmerkingen op de link aan het begin van het artikel.

Ook in de commentaren gaven lezers hun mening over waarom een ​​dergelijke situatie zich heeft ontwikkeld met onredelijke cijfers voor verbinding. De belangrijkste reden is het monopolie op dit gebied. En bij het proces zijn aangesloten organisaties betrokken van de monopolisten zelf - gasleveranciers. En in zo'n situatie zal er zeker speculatie zijn. Hun logica is primitief: als je een huis bouwt, heb je geld. Als u goedkoop wilt verwarmen - betaal deze onredelijke bedragen. U kunt ons niet omzeilen, er zijn geen andere organisaties. We bepalen welke bedragen we willen.

Over het algemeen is dit een enorm probleem op nationale schaal. in de commentaren rapporteerden hun voorbeelden uit verschillende regio's. Bij deze gelegaliseerde overval moet u op overheidsniveau beslissen: het prijsniveau regelen. Die. behandel de kosten voor het aansluiten van de particuliere sector op gas als een tarief. Als ze geen eerlijke concurrentie kunnen (of willen) creëren (we leven al in het kapitalisme), dan moeten de kosten van diensten streng worden gecontroleerd. Op dit gebied is het nodig om orde te scheppen: de controle overnemen en regelmatig de tarieven controleren door de Rekenkamer.

Laten we grofweg berekenen op basis van het gemiddelde prijsniveau voor vergelijkbare diensten op het gebied van wateraansluitingsdiensten. Omdat het proces van het aftappen van de gasleiding is niet veel gecompliceerder:

• aansluitproject: 1 dag werk van de ontwerper. En in feite enkele uren, tk. alles is hetzelfde en het meeste materiaal is gekopieerd van het vorige project. 3 duizend. wrijven.
• 10 m sleuf: 2 uur werk en 2 uur reizen met de graafmachine. Laat het 12 duizend zijn. wrijven.
• pijp: 100 kg. 5 duizend. wrijven.
• lassen en corrosiebescherming van de buis: 2 personen, 1 ploeg х 3 duizend. wrijven. = 6 duizend wrijven.
• gasmeter en klep 5 duizend. wrijven.
• aansluiting op de kofferbak en systeemcontrole. Opgenomen in de bovenstaande paragraaf. Vertrek van de begeleidende specialist: maximaal 5 duizend. wrijven.
• sleuven graven en landschapsarchitectuur: 2 uur bobcat-werk. 6 duizend. wrijven.

Totaal: 47 duizend. wrijven.

Ja, ik vergat de winst van de organisatie, waar al dit personeel werkt. Er is ook een directeur, plaatsvervangers en een accountant. Meestal wordt de geschatte winst vastgesteld op 30%. Het blijkt: 61.1K wrijven. Misschien heb ik met iets geen rekening gehouden - schrijf in de comments.

Dit zijn de prijzen voor 2016-2018. De volgorde van de prijs is hetzelfde. De derde dia betreft de aansluitkosten in 2015. Ook al is het bedrag 2015. verdubbeling is niet de honderdduizenden waar organisaties vandaag om vragen.

Als de organisatie de staf van al deze specialisten in bezit heeft en geaccrediteerd is, kan het bedrag lager zijn als de aansluiting direct naar de straat of het dorp plaatsvindt. En nu hebben deze organisaties op dit gebied een winstgevendheid van 1000% (verbinding 400-600 duizend. wrijven. Is niet de hoogste prijs). Is het goed?

Gisteren verscheen er nog een andere interessante informatie. Het blijkt dat de gasprijzen kunnen dalen. Bij ons niet. En in Oekraïne:

Voordien was er een prijs van 17,5 roebel / m3 (vertaald in onze roebel). Zijn er voorbeelden van tariefverlaging door monopolies? Of kan het alleen maar omhoog gaan? Kunt u het niet stoppen? Waarom zou hun winst twee keer per jaar stijgen? Hiermee begint immers het inflatieproces. Zelfs een scholier begrijpt dit al. Zoals ze zeggen, dit is hoe we leven ...

***

Foto's zijn afkomstig uit open bronnen, van Yandex. Afbeeldingen

Abonneren aan het kanaal, voeg het toe aan de browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat veel interessante informatie te wachten.