Voorbeelden van de kosten voor het aansluiten van een woonhuis op het hoofdgas. Waarom is het zo duur en wat te doen?

Het artikel Er is geen hoofdgas voor verwarming in Oost-Siberië. De reden die niet gebruikelijk is om over te praten Veel lezers schreven hun opmerkingen met informatie over de kosten van het aansluiten van een privéwoning op een gasleiding. Ik heb een aantal van deze opmerkingen geselecteerd:

En deze situatie is niet alleen in Rusland. Onlangs sprak ik met een vriend die op de Krim woont. Hij was een huis aan het bouwen (in de tijd dat de Krim Oekraïens was). Het oude huis had een werkende gasaansluiting. Het huis werd afgebroken - de buis kwam tussenbeide. Hij sloot de pijp en sneed hem af. Maar om 10-15 m gasleiding in een nieuw huis te brengen, vroeg een gespecialiseerd bedrijf ook om een ​​groot bedrag: tweeduizend. $.

Zoals u kunt zien, zijn de kosten voor aansluiting op het hoofdgas, zelfs als de leiding achter uw locatie passeert, van 150-200 duizend, ongeacht de locatie. wrijven. Waarom zo'n prijs? Een gasleiding is immers technologisch niet ingewikkelder dan een waterleiding. Er zijn natuurlijk zijn eigen kenmerken - zoals waterdichtheid met speciale verbindingen en bescherming tegen elektrocorrosie. Maar er zouden vele malen meer kosten moeten zijn!

U kunt ook begrijpen wanneer er zo'n complex werk aan de gang is - aansluiten op een hogedrukleiding.

De belangrijkste verklaring voor deze schatting is de behoefte aan drukreductiestations. Ja, als het de hoofdleiding is, dan kunt u zonder een dergelijke infrastructuur geen gas het huis binnen brengen. Het moet worden gebouwd in de buurt van elke stad waar de gaspijpleiding binnenkomt. En als dit alles er al is en er loopt een lagedrukleiding langs het dorp?

De belangrijkste reden voor dergelijke prijzen is het monopolie van bedrijven die ontwerpdiensten en aansluiting op het hoofdgas leveren, we lezen een voorbeeld:

De kosten van werk wijken soms, zo niet in grootteorde, af van de prijslijsten. Gebrek aan concurrentie onder het kapitalisme op sociaal gebied is een zeer slechte zaak. In de Sovjettijd waren er normen en elke organisatie was bezig met plannen. Alles was zonder zulke superwinsten.

Nu, als een privéwinkel ziet dat hij eventuele kosten kan aangeven, doet hij dat ook. Zelfs als de cijfers ongegrond zijn. En hoe minder vaak een dienst op de markt wordt aangeboden, hoe meer ze investeren in de winst van hun diensten.

Deze vraag werd opgehelderd. Wat is er te doen? Niemand heeft de keuzevrijheid ingetrokken. Het is duidelijk dat in het dorp 200-300 duizend. wrijven. en meer om een ​​probleem te vinden en ze hebben geen andere keuze dan te verwarmen met hout of kolen. Bouw je een huis op de plaats waar gas passeert, neem dan de kosten van aansluiting op in de schatting van de woning.

Je kunt een klein kozijnhuis bouwen en het verwarmen met elektriciteit. Het is vooral gunstig om dit te doen in de regio Irkoetsk (de laagste elektriciteitstarieven van het land).

Sommige bedrijven bevelen alternatieven voor hoofdgas aan: de gastank begraven en het gas in gastankers brengen. Tegen kostprijs zal het zijn 500 duizend, maar aan de andere kant ben je niet afhankelijk van vaste energiebronnen (kolen, pellets, brandhout). Maar ze zeggen niet dat de kosten van verwarming met geïmporteerd gas uit een gastank zelfs duurder zijn dan kolen. En u moet de gastank per keer vullen. Je moet tenminste opmaken 50 duizend. wrijven. naar het tankstation. Er is een betere optie:

Tegenwoordig is er een goed alternatief voor alle soorten verwarming verschenen - dit zijn warmtepompen. In milde klimaten met vorst tot -15gr. het systeem zal doen Lucht-lucht of lucht-water. Voor Siberië - geothermisch "Bodem-water" of "water-water". Ik heb erover geschreven hier

Deze systemen hebben dezelfde kosten als aansluiting op de hoofdgasleiding: vanaf 200 duizend. (lucht-lucht). Geothermisch systeem op putten - van 400 duizend. Maar de verwarmingskosten zullen vergelijkbaar zijn met de kosten van hoofdgas (er zijn voorbeelden zoals hieronder).

Tot slot zou ik willen oproepen tot sociale verantwoordelijkheid van de personen van wie de ontwikkeling van de sociale infrastructuur van het land afhangt. Het buitenlands beleid bij het aangaan van relaties met buurlanden door middel van gaslevering aan hun regio's is ongetwijfeld goed. Vriendschap van volkeren gesteund door wederzijds voordeel. Maar je moet ook aan je eigen bewoners denken. We hebben een soort programma nodig om de aansluiting op het hoofdgas te subsidiëren. In ieder geval voor jonge gezinnen of voor mensen met een prepensioneringsleeftijd.

Of een andere optie. Als er geen eerlijke concurrentie is in deze services voor aansluiting op de buis, neem dan de situatie onder controle, geef alles aan één hand met duidelijke prijzen. Hoe regelt u dit (althans zo aangeven) in de tarieven voor warmte en elektriciteit. En zodat iedereen alle transparantie van deze prijsstelling kon zien. En zonder superwinsten, want het is sociaal. Anders blijkt: we hebben alles in ons land, maar verkopen het zelf tegen te lage prijzen. Hier is een idealistische boodschap ...

In sommige regio's denkt de overheid nog steeds aan de mensen. Hier is een recent voorbeeld uit de Krim:

Die. nu is het op de Krim mogelijk om een ​​privéwoning op het hoofdgas aan te sluiten voor een bedrag van ongeveer 100 duizend. wrijven. De kosten voor het bouwen van een huis zijn niet meer zo hoog.

Het belangrijkste is dat in andere regio's de federale of regionale overheden in deze richting moeten gaan ...

***

Foto's zijn afkomstig uit open bronnen, van Yandex. Afbeeldingen

Abonneren aan het kanaal, voeg het toe aan de browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat veel interessante informatie te wachten.