Ze combineerden de woonkamer met een balkon - de renovatie verliep somber, niet comfortabel en niet praktisch. Foto was / is nu
De familie heeft een appartement in een oud gebouw. Vele jaren later besloten ze de renovatie bij te werken en de woonkamer te combineren met een balkon. Voor de herontwikkeling was er tussen deze kamers een raam met een deur. Onder het raam bevond zich een radiator, waarvan ook de locatie werd gewijzigd.
Dit was de typische indeling voordat de renovatie begon:
Bij de verbouwing is de scheidingswand tussen het balkon en de woonkamer volledig verwijderd. Een brede gewelfde doorgang blijft over. De batterij werd afgesneden en onder de balkonramen eruit gehaald. Ze hebben ze niet veranderd, er zijn al lang plastic ramen met dubbele beglazing.
Het interieur is heel eenvoudig en minimalistisch gemaakt. De muren waren gewoon bedekt met witte verf. Op de vloer is een lichte laminaatvloer gelegd en op het balkon is de kleur van de vloerbedekking anders.
Nu is de trend voor minimalisme en lichte tinten, dus zo'n eenvoudig interieur is erg relevant. Maar de stroom was duidelijk te slim - het is niet alleen multi-level, maar ook met een zwarte glanzende inzet.
Tegen één muur staat een grote bank. Tegenover de gestoffeerde bank is een muur bedekt met fotobehang met een print van een mistig bos. Trouwens - de print is in de mode, maar hoe relevant zijn dergelijke wallpapers in de woonkamer?
De voordeur is ook zwart, blijkbaar tot aan het plafond. Ondanks de netheid en frisheid van de renovatie, zitten er veel eigenaardigheden in.
Het eerste dat verwarrend is, is waarom het nodig was om een balkon aan de woonkamer te bevestigen als het een volledig nutteloze ruimte bleef?
Zou het niet beter zijn om de scheidingswand te verlaten en daar een normaal kantoor of een comfortabele zithoek te maken? Nu is er niets meer en ziet de plek er nog steeds "vrijstaand" uit van de woonkamer.
Het tweede misverstand is het plafond. Tegen de achtergrond van witte muren ziet het er erg zwaar uit, visueel "eet" het de hoogte op en "verplettert" gewoon. Maar misschien is dit mijn subjectieve perceptie.
Een andere vreemde oplossing is een donkere plint rond de omtrek van de kamer. Het is duidelijk dat ze het wilden associëren met het plafond en de zwarte deur, maar het ziet er niet erg goed uit tegen de achtergrond van het lichte laminaat.
Het zijn het plafond en het donkere behang die de kamer somber maken. Daarnaast is het duidelijk dat het appartement zich op de tweede verdieping bevindt, er zit veel groen achter waardoor er weinig zonlicht komt.
Op de foto is er wijn dat de drempel op de verbinding van het laminaat op de een of andere manier is bevestigd. Misschien zijn kleine werken gewoon nog niet voltooid. Bron: vk.com/apartme.
Maar als je dit alles bekijkt, komt de gedachte op dat de renovatie niet succesvol is qua interieur en volkomen onpraktisch qua herontwikkeling. Maar het is duidelijk dat alle markers verschillen in smaak en kleur. als de eigenaren tevreden zijn, is dat goed. Voor mij blijven de meeste beslissingen in deze zaal onbegrijpelijk.
❓❓❓ Hoe zit het met zo'n reparatie? Wat denk je dat er mis is of is alles in orde hier?