Keuze voor thuis muur materiaal. Vergelijking bouwstenen
Vervolg begonnen in het vorige artikel, het thema van de vergelijking van verschillende materialen bij het kiezen van een muur thuis. Het artikel is al te lang, maar voor degenen die het materiaal voor de muren te kiezen, denk ik, zou nuttig zijn.
Dus, ik heb een foto van zijn huis, dat hij een steen, gebouwd van blokken moet zijn. Monolithische wanden worden niet beschouwd vanwege de complexiteit van de bekisting montage en het vullen en het onvermogen om de kwaliteit van de samenstelling, sterkte-eigenschappen te controleren.
De wanden zijn gemaakt van bakstenen, alsmede van een staaf - wordt niet beschouwd. Brick - niet een snel proces. Benodigde vaardigheid. Grote stroom van de oplossing. De muren zijn koud met minimale dikte - u isolatie van de muren moeten. De dikke muren van 50-80 cm - is een enorme overschrijdingen materiaal.
Main mijn aandacht werd besteed aan de bouwstenen. Ik ben overweegt verschillende opties:
- Arbolit;
- polystyreen;
- Keramzit;
- Foam;
- poreuze keramische materialen;
- TEPLOBLOK;
- autoclaaf cellenbeton.
Dus, in deze volgorde:
1. Arbolit.
Chips, afgesloten met beton. Materiaal goed voor thermo-elektrische eigenschappen, weerstand tegen trek vervorming. De wand kan vrij draaien van de schroef en het zal niet uitvalt. Het kan worden gezaagd speciale ijzerzaag (voor belucht). Maar de compressie van de kenmerken is niet zo goed:
Bij een dichtheid van 600-700 kg / m3 - sterkteklasse gelijk aan V2,5 en vergelijkbaar met gas beton dichtheid van 500 kg / m3. Het is in deze klasse blok muren sterkte van het materiaal kan worden gebouwd 2 verdiepingen tellend huis zonder risico voor de betonnen plafonds (over hen in de volgende artikelen). Maar met een dergelijke dichtheid arbolit al speelt in de cellenbeton thermische geleidbaarheid.
Arbolita heb nog een slechte kwaliteit. Het loopt water door bijna als een zeef. Zoniet gepleisterd muren binnen en onmiddellijk na de bouw van muren, tijdens het rijden regenwater kan in de kamer, en nat op de binnenwand.
Veel van de bouw van zijn huis. In onze stad is er de productie. Ik heb zelfs proschityval kosten en de productie kosten arbolita op hun eigen mini-industrie. Er zijn voorstellingen voor geïmproviseerde scheporeza. Maar de nummers zijn niet verslaafd. Als de marktwaarde van 4-5000. / M3, is de kostprijs lager is dan 3000. / M3 werkt niet. Besparingen onbelangrijk.
Andere arbolita chips moeten worden geweekt chemisch conserveermiddel - calciumchloride. Anders, de suiker die in de hars en hout, zal gaan in het beton, en te vernietigen. Hoe is het mogelijk om contact op met de fabrikant? De geometrie van de sterke zwemmer. Op bepleistering meer nodig mengsel.
2. polystyreen
Goed warmtegeleidingsvermogen materiaal, vergelijkbaar met cellenbeton met een hoge weerstand tegen trekvervorming.
Maar bij een dichtheid van, laten we zeggen, zoals de manier waarop merk cellenbeton D500 - zijn klas van de druksterkte - V2,0. En cellenbeton - V2,5. En vorst alle klasse F35:
Polystyreen niet te verzadigen met water als een schuim of cellenbeton. Maar dit materiaal heeft een drie keer grotere krimp in vergelijking met gas beton: 1 mm / m. Zeer lage waterdampdoorlaatbaarheid - blokkeren bijna niet ademen.
Ondanks het feit dat de samenstelling van het materiaal brandbare schuim blok zich niet verbranden en breekt niet uit de buurt van open vuur. Branden schuimdeeltjes van het oppervlak en in de diepte van de temperatuurstijging van de vlam zich niet uitstrekt.
3. geëxpandeerde klei lichtgewicht beton
Een materiaal met goede sterkte-eigenschappen. Maar vanwege de dichtheid van minstens 700 kg / m3 (met een gemiddelde van 1000 kg / m3) - hoog thermisch geleidingsvermogen. Het moet noodzakelijkerwijs isoleren of een wanddikte van één meter.
Huizen van te maken is niet veel, heeft brede acceptatie niet ontvangen in ons gebied. Produceren kleine garage fabricage, kwaliteit (en gegevens) die zeer moeilijk te controleren in het product.
4. schuimbeton
Goedkoop materiaal, zeer vergelijkbaar in verschijning aan de cellenbeton. Alleen de kleur is donkerder. Aan het begin van de studie materialen vroeg ik me af waarom, in bijna dezelfde structuur met gas beton - ze hebben verschillende kosten en functies?
Klasse druksterkte met een dichtheid van 600 kg / m3 bij V2,5 foam - zoals gasbeton, zoals bij een dichtheid van 500 kg / m3. Het verschil is klein, en de kosten lager met bijna 2 keer. Het blijkt dat vrijwel al het schuim in kleine producties.
De poreuze structuur van het materiaal wordt verkregen vanwege het organische schuim. De poriën in dit materiaal openen. Daarom is het schuimblok sterker absorbeert water.
Maar het belangrijkste nadeel van het schuimblok - grote waarde krimpen 2,3 mm / m. Ik keek naar de video, waar de gastheren sprak over dit materiaal in reeds gebouwde huizen. En bijna alle geklaagd over de scheuren in de muren na het gips. ie schuim blok kan niet worden gepleisterd in de eerste jaren. Om deze reden werd het materiaal ook uitgesteld.
5. poreuze keramische materialen
Een belangrijke fabrikant van wandmateriaal - Duitsland, TM Porotherm. Een fabriek in Rusland, maar aan de Europese kant. In Krasnoyarsk, hebben de dealer. Een aanzienlijk deel van de kosten van het materiaal is logistiek.
Klinkers, en zelfs belucht - warm genoeg materiaal. Zoals ik uiteengezet de constructiebeurs hun vertegenwoordigers - van de klei chips worden ingebracht. Ze aansteken op het afvuren van en microporiën worden gevormd, waardoor de thermische isolatie-eigenschappen. Ik had niet dit feit.
Blokken is het zeer gemakkelijk om de wand te vouwen. Slechts een dunne horizontale naad uit oplossing. Verticale - messing en groefsysteem.
Maar er zijn ook belangrijke nadelen en dit materiaal (met uitzondering van de prijs):
- ontwerp van het huis moet worden berekend op de totale omvang van de blokken. Snede kan niet - ze aanhangen een open inwendige holte.
- stelt de plug in dergelijk materiaal - is ook een probleem. Zelfs de ankers voor cellenbeton worden niet bewaard.
- verplichte na inbouw constructie, omdat anders de wanden geblazen.
6. Ik heb ook geen rekening met de gewone PGS blokken.
De mensen noemden sintelblokken. Blokken te zwaar met een hoge thermische geleidbaarheid. Het huis van deze blokken kan niet genoeg om zelfs isolatielaag opwarmen tot 10 cm zijn. Van deze blokken kunnen worden gebouwd te koop in ons klimaat voor zomerverblijf, garage of hek.
Maar de markt is nog steeds hier dergelijke gecombineerde PGS blokken met isolatie:
Ofschoon de totale dikte daarvan volstaat het eerste gezicht, maar de meeste van de belasting van de binneneenheid waarneemt. En zijn kleine breedte voor betonplaten. Op het internet, kwam over foto's van de verwoeste huizen, waarvan de wanden niet overleven de vloerplaten. Om deze reden werd het kastje ook geroyeerd mijn lijst.
7. cellenbeton
Cellenbeton gemaakt van een mengsel van fijn kwartszand (of poeder) met water Portlandcement toevoegen van een kleine hoeveelheid aluminiumpoeder (schuimmiddel), en natriumhydroxide (regulator vergassing). Het mengsel werd uitgegoten in vormen en stijgt naarmate het deeg. Vervolgens gesneden in blokken en verzonden in de autoclaaf die bij verhoogde temperatuur en druk, een intensieve kristalgroei van calciumsilicaat. Wanneer dit materiaal snel wint hoge sterkte.
Omdat autoclaaf belucht verschillend in sterkte van het schuim.
Vergelijking belucht kenmerken met andere materialen, wordt hieronder gegeven:
Wanneer D400-500 dichtheid belucht heeft V2,5 sterkteklasse. Krimp: 0,3 mm / m - als een baksteen. Zijn bijna geen. De thermische geleidbaarheid is bijna als hout. De waterdampdoorlaatbaarheid hoger dan die van bakstenen - wanden ademen. Vorstbestendigheid - tot 100 cycli. Hygroscopiciteit is minder dan die van een baksteen. Stapel blokken kan een dunne laag kleefmiddel (minimumdikte koudebruggen), of in het algemeen op het kleefschuim (volledige afwezigheid van koudebruggen) zijn.
De kenmerken van dit materiaal presteert beter dan alle anderen. Ontwikkelaars alleen positieve recensies over het. Het lezen van blokken van klachten over de geometrie van sommige fabrikanten (als gevolg zagen gedragen in fabrieken). Maar in ieder geval is het oppervlak van elke rij wordt overschreven voor zijn volgende leggen. Volgens reviews, met een wanddikte van 400 m en de dichtheid van D500 - heel comfortabel stookkosten. En zelfs bij het verwarmen van het huis, de kosten van dit artikel is niet verminderd met meer dan 10%. Veel mensen in de eerste jaren niet eens gepleisterd buiten belucht.
Een ander pluspunt voor mij - het is een kans op elk gewenst moment naar de bouwplaats te bevriezen, zonder afbreuk te doen aan het metselwerk. Blocks Ik heb de waarde van de betonplaat op de band opgeheven. Van beneden zonder nat te worden. De omtrek van metselwerk die in de herfst en stil. Met een blokhut gemaakt van boomstammen, bijvoorbeeld, zal niet werken. Er zal moeten box en het opbouwen van een dak voor het seizoen. Bovenbalk zonder het dak bij nat en droog kan worden gebogen, naar "schroef" als ze zeggen.
Er zijn een aantal minnen in cellenbeton:
- kwetsbaarheid blokken (moet een solide basis zijn), bang buigvervormingen;
- het gebruik van speciale ankers voor het bevestigen van om het even wat op de muren.
Nadelen zijn niet zo fundamenteel. Hoewel, ik weet dat ze weg te jagen veel ontwikkelaars. Misschien is het hun te wijten aan het feit dat ze hebben gewoon niet bedacht de kenmerken van cellenbeton.
Mijn keuze werd gemaakt in het voordeel van cellenbeton.
Krasnoyarsk geen fabriek voor de productie ervan. Rondom Novosibirsk (Cbits) en belucht Baikalsky (Irkutsk). De meest optimale - is om een vrachtwagen levering aan de plaats te kopen, besparen op kleine bestelwagen met een dealer magazijn.
***
Als ik ben op weg ergens verkeerd - juist... Ik ben niet een smalle specialist, deze informatie is slechts mijn mening.
Lees meer: Soorten vloeren voor uw huis. Waarom ik verlaten houten balken?
Foto's en foto's zijn afkomstig uit openbare bronnen, met Yandex service. foto's
abonneren per kanaal invoering ervan in de browserbladwijzers. Er is een heleboel informatie.