Ondergrondse verdiepingen van oude gebouwen. Ik denk niet dat het werd gebouwd!

Het eerste jaar het verzamelen van feiten, voorbeelden, waarin de oude gebouwen die in de restauratie en opgravingen hun eerste verdieping is gebleken, ging de grond. En geen culturele lagen. In principe - klei. Niet kelders, namelijk de begane grond, met grote ramen, deuren en decoratieve elementen op de gevel. Er zijn vele voorbeelden. In mijn historische blog gepost al 36 stukken op dit onderwerp.

Ik neem een ​​kijkje de meest opvallende voorbeelden en na te denken over de officiële en alternatieve versies: de zogenaamde gebouwd of zo als er iets gebeurt?

Gezien vol ramen, die onder het niveau van de weg waren. En men kan de basis van de fundering te zien met een stap

In 2000. Op deze straat hebben we besloten om een ​​ondergrondse galerij te bouwen.

Het ondergrondse deel van de galerij. Windows is niet de kelder, en vol.

Moderne uitstraling van de straat.

Het niveau van de kelder - minus 4 meter van het maaiveld.

De meest paradoxaal dat de bouw van iets meer dan honderd jaar. Misschien is gebouwd op de fundamenten van de oude gebouwen? Overwegende dat het leek op die diepte? Drawdown? Nee. Uniform verzakkingen van gebouwen en er is geen schade aan de basis onder de fundering op de kritieke waarden - de fundering en muren gekraakt en het gebouw instort. Kleppen niet bestond, kon niet compenseren voor de oprichting van kritische vervorming.

Cultural lagen? De mensen in die tijd waren zo onverschillig tegenover de straten waar ze leefden? In de foto's, zie je vaak de geplaveide straten. En ze zeker schoongemaakt de ruitenwissers en de bodem van de aangrenzende putten wordt niet geworpen op de rijbaan. Er zijn mensen sceptici die beweren over.

Reconstructie van het gebouw in Moskou dit voorjaar

Een soortgelijk voorbeeld in India:

Als de boot kwam tot de muren van het gebouw - archeologen weet het niet.

Vele voorbeelden van begraven gebouwen kan worden toegeschreven aan de overstromingen. Maar niet alle steden zijn in de rivieren en alle rivieren zijn gevuld met water niveaus door tientallen meters. En onze uiterwaarden van de rivier niet zozeer leem en klei te dragen. Tropische en bergbeekjes - een andere zaak.

Een zeer goed voorbeeld - het graaft Rome:

Grootste deel van het werk werd uitgevoerd in het midden van de 30-xx jaar uitgevoerd. 20c.

Eerder, Rome was niet wat vandaag de dag gezien door toeristen

Er is ook een video op het moment van de opgraving. Maar voor informatieve genoeg foto's

Een andere Romeinse stad Ostia:

Rome niet barbaren, maar sommige cataclysme vernietigd?

Voorbeelden kan worden voortgezet. Ze kunnen niet allemaal leiden in slechts één artikel. En het vreemde van deze feiten, is het onmogelijk om de officiële informatie over de opkomst van de culturele lagen, verzakking van funderingen en overstromingen verklaren.

Een andere officiële versie - goed gebouwd. Gegraven in de loopgraven door vorst bijdraaien of kelders, koelkasten te creëren. In de boeken van de 19e eeuw. Er zijn tekeningen van gebouwen en kelders. Misschien is het, maar voor wat de elementen op de gevels van de ondergrondse delen? Volledige ramen in veel gevallen?

Wat is het nut van de ondergrondse gangen (er is een voorbeeld op het gebied van Omsk - restauratie Vrubel Museum):

Kelders nodig om de put af te dichten. Anders zullen ze een constant vocht zijn.

Er zijn alternatieve versies die niet aan de verklaring dat de aldus geconstrueerde relevant zijn. Er bestaat zoiets als de output van het grondwater en vloeibare klei tijdens aardbevingen. Vaak is te zien in Japan en Nieuw-Zeeland:

Dit is niet een overstroming - een fenomeen vloeibaar maken (Bodemvervloeiing) tijdens aardbevingen.

Het blijkt Genoemd klei structuur

Na de aardbeving, grondwater overstroomde hele steden en klei.

Het is mogelijk dat tijdens de trillingen van een aardbeving op de verschuivende grond van het gebouw kan nog steeds prosest:

En overstromingen kunnen optreden tegen het vrijkomen van het grondwater in het breken.

Maar waar noemen van dergelijke gebeurtenissen op de vlakten van Eurasia?

Een andere alternatieve hypothese zegt dat de klei - is een vulkanische as. Het wordt gevonden in lagen, zoals de archeologische site van Kostenko. De as van de vulkaan in de uitgravingen van Pompei kan worden verward met kleilagen. Zo ja, dan de ijzerverbindingen uit de as in het water worden geoxideerd en omgezet in een rode klei. Hier en daar - fijn poeder.

Eeuwenoude kleilagen worden gevonden, zelfs in de Arctische ijs. In mijn archief is er ook een dergelijke handeling. Permafrost ijs in de Arctische gebieden bedekt met een kleilaag. Waar is ze?

In het algemeen is een interessant onderwerp met betrekking tot de hiaten in onze geschiedenis en dat kan niet altijd worden verklaard door het feit dat het zo is gebouwd.

***

abonneren per kanaal invoering ervan in de browserbladwijzers. Er is veel nuttige informatie en interessante artikelen.