Flexibele slangen: mooi gezicht, dun binnen. test

Ik deel persoonlijke ervaringen en aan te moedigen het niet eens, maar stem resultaten van het experiment en maak uw conclusie.

Ik controleerde drie nieuwe flexibele liner mixer van verschillende factoren: buigzaamheid; krul spiraal; kwaliteit noten, gevlochten en rubber. Voor zakelijke moesten ze offeren. Slangen Ik genummerd voor het gemak van de beschrijving.

Slang № 1 - Ik kocht in de winkel alleen. Het heeft een roestvrij stalen mantel, ontworpen voor koud water, zoals blijkt uit de blauwe markering op het scherm.

Hose № 2 - compleet (liepen met mengklep), met stalen gevlochten uit gegalvaniseerd staal.

Hose № 3 - volledige aluminium vlecht.

Controleer voor het buigen

Alle drie producten zijn gebogen onder dezelfde hoek, maar door verschillende hardheid vlecht zichtbaar verschil. Liner 1 was erg zacht en bijna in tweeën gevouwen, de slang 2 bleek zeer veerkrachtig, haar beslag dichtste, is het niet in tweeën breken, zelfs met de bewuste poging om te breken. Slang 3 - gemiddelde hardheid, dichter bij het eerste monster, en wanneer het bit wordt gezet, is het gemakkelijk te vouwen.

curling

Vaak wanneer de installatie van de liner twist dat is flaterMaar als het gebeurd is, hoe slangen gedragen? Door te tonen dat de slangen 1 en 3 geen probleem verdraaien, omdat zelfs mogelijk de rubber van de pen scheuren. Een WTO slang 2 twist hard, hoewel ik niet zwak bevestigd.

Hoe zit het met noten?

Ik kan concluderen dat alles gelijkwaardig.

Zoals te zien is op de foto, het deed weinig nadpily op de gezichten van noten, om te zien of het staal of nep.

Zoals later bleek, drie stalen moeren met dezelfde wanddikte. Ook gewaardeerd fittingen en hun kracht - elke geprobeerd om een ​​tang te breken, maar niemand kon, waren alle van koper.

versterkingsvlechtwerk

Wapening kan na sonde "snijden" metal scharen. Veneuze kleppen dichter medium voering, en dat de slang 2, die moeilijk was te buigen. Braid, voor zover ik begrepen uit gegalvaniseerd staalZeer taai, kunnen roesten na verloop van tijd.

Slang 1 beschermd vrij dun roestvrije gevlochtenDie draait zich weer in de oorspronkelijke staat na vervorming, hoewel, als voor mij, het is nog steeds hlipkovat. In punt 3 vlecht van aluminiumDat verklaart zijn zachtheid. Het is duidelijk dat aluminium inferieur is aan staal, met name roestvrij staal.

rubberslang

Zonder verrassing niet gedaan. Na doorsnijden en laat een klein gebied van rubber telkens geverifieerd zijn flexibiliteit. Rubber slang in de eerste plaats dat de blauwe label ergens dikte van 1,5 mm, de derde - iets dikker. Stijfheid, ze niet veel van elkaar verschillen. Na 10-15 knikken buis bleef intact.

Op podvodke dikkere banden 2 - ongeveer 2,5 mm, maar wordt afgebroken op de eerste buiging, welke niet verwacht. Roet daarin gezien te veel en de stijve vlecht levert mechanische bescherming tegen breuk.

Conclusie. Ik ben voor een flexibele slang nummer 1 met blauwe strepen, maar het is niet perfect. Tweede volgens mij verdient een stalen pijp met brosse rubber - 2 № en het einde van een nummer zou bekleding nummer 3 plaatsen.

Als je denkt dat het onderwerp nuttig place Vind. en nog veel meer meld je aanper kanaal, om niet te missen op iets nieuws en anders!

Lees meer:

Zelfgemaakte messenslijper op een analyse van de slijpschijf

Een nieuwe manier om plafondlijsten trimmen

Behanglijm zonder borstel en scheuren van de muren