Wat is er mis met een monolithische plaat stichting?
"De wereld bestaat niet uit zwart en wit", schreef Boelgakov in zijn roman "De meester en Margarita", en deze schijnbaar eenvoudige waarheid geldt voor alle, zelfs de bouw! De wereld van het bouwen van materialen en technologieën is zo ontworpen dat eenduidig positief of negatief technologie daar.
Dit alles is een lange constructie en literaire voorwoord leidt ons naar het feit dat van de monolithische plaat stichting heeft zijn nadelen, niet alleen de voordelen, die was gewijd aan vorige artikel.
Nadelen van een monolithische stichting:
- Alles voor monolithische platen hebben een glad oppervlak, die wordt beheerst door SNIP. Wilt u experimenteren - afwijken van de SNIP, maar ieder weldenkend bouwer hecht aan hen.
- Legt het fundament van een monolitische inrichting snijdt de mogelijkheid van de kelder of kelder.
- Het is praktisch onmogelijk om een extra communicatie te bouwen in een continu lichaam van een monolithische plaat fundering. water en riolering leidingen moeten op de plaat gieten worden vastgesteld.
- Volgende - onze favoriet - de economie: een monolithische slab - het duurste type fundering, de kosten van materialen en werken met hen kunnen concurreren, tenzij UWB.
Dus de solide basis duur - wat beter te gieten op het oppervlak met slechts een lichte helling (ppm, zelfs graden), berooft u van de mogelijkheid om de kelder of kelder te rusten, maar waarin wordt opgeroepen tot de zorgvuldige planning van de communicatie in het beginstadium constructie.