Stroebe anker. Het vergelijken van handmatige en mechanische methoden.

Bij het kiezen van een methode voor het verrichten van werk dat is waarschijnlijk altijd een voordeel te zijn aan de kant van procesautomatisering.

Het gebeurt echter dat het hangt allemaal af van de specifieke situatie.

De beschikbaarheid van kansen, de hoeveelheid werk, het aantal werknemers, en nog veel meer impact hebben op de specifieke keuze.

Dus voor mij de keuze verscheen in de eerste reeks van cellenbeton versterking.

Namelijk, ik vroeg me af hoe deze methode is beter, gemakkelijker en maak Stroebe sneller bewapening.

Deze interesse komt voort uit het feit dat het internet is ongeveer hetzelfde aantal voorbeelden van handmatige en mechanische shtroblenie. En overal, zoals, alles is eenvoudig.

De waarheid zal alleen oefenen.

Maar om alles op hun eigen ervaring te proberen, de opties om te doen.

Ik heb over hoe ik maakte een handgemaakte muur chaser, met zijn eigen handen geschreven.

Het is tijd om het te ervaren.

Daartoe als een matrijs, ik heb het bord bevestigd aan het oppervlak van de blokken, zodat daarlangs snijden Stroebe anker.

Maar., Het nemen van de eerste meter, realiseerde ik me dat ik nodig had om iets anders te proberen.

Natuurlijk kan er het geval in mijn zelfgemaakt. Maar eerlijk gezegd, ik weet niet wat is het fundamentele verschil met de winkel?

Toen ik zag dat de D400-eenheid voor hem ( liever de fragmenten), Dacht ik dat het net als in de olie zal worden behandeld. Maar zelfs blokkeren zo'n dichtheid, volgens mijn gevoelens, Stroebe hard. Hoe kan ik handmatig te doen met een 500-m, begrijp ik niet ???

Nou, dat was iets om te vergelijken.

In de mechanische methode, heb ik gezien het gebruik van twee instrumenten - een Bulgaarse en cirkelzaag.

Beide tools die ik heb. En hier een duidelijk voordeel in transporteurs.

• Scherpe diepte.
• De afstand van de rand van het blok.

Al deze aanpassingen opgenomen in de functie normaal cirkelzaag.

Het feit dat het geen enkele moeite maakt, denk ik, niet nodig om te praten ...

Na het zagen, is het noodzakelijk om af te breken al de "inhoud" van de groeven ...

Hiervoor heb ik een gewone troffel, die in de uitsparing en lichte aanraking wordt ingebracht om de blokelementen die moest gemakkelijk te verwijderen uit Stroebe uitbreken.

Het enige dat kan worden genoemd zijn zwaar - het is de monotonie van het werk. Kleinigheden hier zeker ontbreekt. Maar fysieke inspanning en vermoeidheid zijn praktisch geen hier.

Correctie.

Zonder verbeteringen, ook niet kan doen. Deze methode niet het uiteindelijke resultaat te geven, onder geschikte versterking. Toch zijn er onregelmatigheden dat de normale stapelen versterking zou verhinderen.

Hier en hebben uw handen.

Manual sleuvenzaagmachine onmiddellijk bruikbaar dan ooit. Om align en Stroebe verbeteringen, het werk was makkelijk en eenvoudig naar hem toe. En nog belangrijker - het is noodzakelijk.

Als gevolg hiervan, Ik kreeg meteen Stroebe, dat zonder inspanning en een klein hoopje afval kan worden verkregen waarvan het gebruik nog niet uitgevonden.

Als gevolg daarvan zijn alle handig.

In dit geval heb ik gebruik gemaakt van dezelfde methodes, en al nuttig voor mij. Echter, de resultaten van het werken met een cirkelzaag, was ik helemaal tevreden.

Ik kan dat doen, met de verantwoordelijkheid aan te bevelen aan iedereen!