Is het rendabel om energiezuinig huis te bouwen

Als gevolg van de gestage stijging van de energieprijzen en de hoge kosten van de gasvoorziening, een groeiend aantal ontwikkelaars denken over de bouw van energiezuinige woningen.

We hebben al verteld dat de lezers van onze site die dat is energiezuinig huisEn welke technologieën worden gebruikt in de bouw.

Het is tijd om te begrijpen hoe de economische haalbaarheid van de bouw van het huis te berekenen.

En help ons in deze gebruikers FORUMHOUSE.

Vanuit ons materiaal leert u:

• Wat voor soort woning energiezuinig, en wat - geen.
• Is het mogelijk om het huis te verwarmen alleen energie-efficiënte elektriciteit.
• Hoe de benodigde isolatiedikte te berekenen.
• Is energiezuinige woningbouw zijn vruchten zal afwerpen.

Wat is de energie-efficiëntie

Energie-efficiënte huizen zijn gebouwd in de Europese landen voor een lange tijd, maar voor ons land deze woningen is nog steeds exotisch.

Veel ontwikkelaars zijn op hun hoede voor de bouw van dergelijke gebouwen, gezien het ongerechtvaardigde verspilling van geld.

Wij begrijpen de vraag of dit zo is en of bouwen energiezuinige woning is voordelig met betrekking tot de klimatologische omstandigheden van de meeste Russische regio's, met inbegrip van Moskou verkeerd.

Energie-efficiënte (energiepassieve) house - een structuur waarbij de kosten van het energieverbruik met gemiddeld 30% minder dan in een normale huis. Onlangs efficiëntie kan worden bepaald uit de warmteoverdrachtscoëfficiënt seizoensgebonden - E.

• E <= 110 kWh / m2 / jaar - dit is een gewoon huis.
• E <= 70 kWh / m2 / jaar - energie-efficiënt.
• E <= 15 kWh / m2 / jaar - passief.

Het berekenen van de coëfficiënt E wordt rekening gehouden: de verhouding van het oppervlak van alle buitenoppervlakken van de cilinderinhoud van het hele huis, de dikte van de laag isolatie van wanden, daken en plafonds, beglazingen stippellijn het aantal mensen in opbouwen.

In Europa ter bepaling van de energieklasse gemeen EP coëfficiënt die bepaalt gebruikt de hoeveelheid elektriciteit verbruikt voor verwarming, warm water, verlichting, ventilatie en huishoudelijke werk apparaten.

Als uitgangspunt wordt genomen EP = 1 en energieklasse D, i.e. standaard. Modern indeling van de in de Europese landen aangenomen gebouwen is als volgt:

• EP <= 0.25 - klasse A passiefhuis;
• 0,26
• 0,51
• 0,75
• 1,01
• 1,26
• EP> 1.51 - klasse G, de meest energie-intensieve.

Bij de gebruikelijke onvoldoende geïsoleerde behuizing met grote warmteverlies via de bouwschil wordt een groot deel van de energie (70%) uitgegeven bij verhitting.

We kunnen zeggen dat de eigenaars van dergelijke woningen te verwarmen de straat.

Daarom is in de Europese landen geen verrassing isolatiedikte in de wanden van 300-400 mm, en de contour van het gebouw luchtdicht.

Vereiste niveau van ventilatie in het huis wordt ondersteund door een ventilatiesysteem en niet een mythische "ademen" van de muren.

Maar voordat het kopen van een kubieke meter van de isolatie, moet u begrijpen als extra isolatie en het hele scala aan maatregelen in verband met de bouw van energiezuinige woningen, economisch gerechtvaardigd.

Energie-efficiëntie in cijfers

In ons land, de verwarming periode duurt gemiddeld 7-8 maanden, en het klimaat is ernstiger dan in Europa. Vanwege dit, is er veel van geschillen over de vraag of is het voordelig om energiezuinig huis te bouwen met ons. Een van de meest voorkomende eisen van de tegenstanders van energie-efficiënte constructie is het argument dat de ons land, de bouw van een dergelijk gebouw is erg duur, en de kosten van de bouw zal niet afbetalen ooit.
Maar hier is een reactie lid van onze portal.

STASNN (User FORUMHOUSE):

 I in 2012, in de regio Nizhny Novgorod, bouwde een energiezuinig huis in 165 vierkante meter. m verwarmd met een specifiek energieverbruik voor het verhitten van 33 kWh per vierkante. m per jaar. Wanneer de gemiddelde luchttemperatuur van -17 ° C in de winter stookkosten elektriciteit bedroeg 62,58 kWh per dag.

Moet zich richten op de technische kenmerken van deze woning:

• de dikte van de isolatie in de vloer - 420 mm;
• de dikte van de isolatie in de wand - 365 mm;
• de isolatiedikte in het dak - 500 mm.

Cottage gebouwd op het frame-technologie. huisbrandolie systeem - lage-temperatuur elektrische kachels met een totale capaciteit van 3,5 kW. Ook in het huis gemonteerde systeem ventilatie met warmteterugwinning en bodemwarmtewisselaars verwarmen buitenlucht. Om de warmwatervoorziening verder geïnstalleerde vacuüm zonnecollectoren.

Totale score: maandelijkse verwarming kost 3200. wrijven. ten kloksnelheid van 1,7 roebel / kWh.

Ook interessante ervaring forumchanin Alexander Fedortsova (forum naam scepticus), Zelf gebouwd frame huis van 186 vierkante meter. m op de fundering "Zweedse geïsoleerde plate", met een zelfgemaakte accumulatortank 1,7 m3 en daarin ingebedde elektrische weerstanden.

scepticus (User FORUMHOUSE):

 Het huis wordt verwarmd door elektriciteit door water vloerverwarming. Voor het verwarmen gebruik nachttarief -. 0,97rub / kW. Nachts het verwarmingsmedium in de opslagtank wordt verwarmd tot de gewenste temperatuur in de ochtend is uitgeschakeld. De cilinderinhoud van het huis - 560m3.

Bottom line: In de winter, december, het verwarmen tegen een kostprijs van 1500. roebel. In januari, een iets minder - 2000. roebel.

Zoals de ervaring van de gebruikers van onze site, de bouw van energiezuinige woningen veroorloven geen. Bovendien is het niet nodig om de dure technische systemen voorzien zoals lucht warmtewisselaars, warmtepompen, zonnecollectoren of zonnepanelen. Volgens forumchanin met de bijnaam Toiss, het belangrijkste - het is warm gesloten lus, overtreft modern bouwvoorschriften drie keer, de afwezigheid van koudebruggen, Elektrische ruitbediening goed met isolatie dak, fundering en muren.

Toiss (User FORUMHOUSE):

Hoe om te betalen voor de aansluiting van gas (waarvan de prijs wordt steeds groter) 0,5-1 mln., Het is beter om te bouwen energiezuinige woning met een oppervlakte van 200 m² Onder voorbehoud van de bouw-technologie en de juiste aanpak, de bouwkosten is gerechtvaardigd was om architectuur en ontwerp oplossingen.

Energie-efficiëntie - de basisprincipes

Hoe en wat het huis isoleren - een van de belangrijkste problemen die zich voordoen tijdens de bouw.
En na te denken over deze behoefte in de ontwerpfase. Volgens Pavel Orlov (forum naam Smart2305), Vóór de economische berekening gerechtvaardigd isolatiedikte moet worden gedefinieerd met de volgende initiële data, te weten:

•  Het gebied van de geplande huis.
•  Gebied en het soort ramen.
•  Area gevels.
•  Het gebied van de onderste verdiepingen oppervlakken.
•  plafondhoogte, of het interne volume van het huis.
•  ventilatie type (natuurlijk, verplicht).

Smart2305 (User FORUMHOUSE):

Basis take 170 vierkante meter, met een maximum hoogte van 3 m, glas oppervlakte van 30 sq. m en een oppervlakte van 400 vierkante meter dichtmetselen

De belangrijkste warmteverlies in een woning gebeurt door middel van:

• Venster.
• Wanden (dak, wanden, funderingen).
• Ventilatie.

In het ontwerp van de kosten evenwichtig huis moet ernaar streven om ervoor te zorgen dat het warmteverlies in alle drie de categorieën waren ongeveer hetzelfde, dat wil zeggen, 33,3%. In dit geval wordt een evenwicht bereikt tussen de extra opwarming en de economische voordelen van een dergelijke isolatie.

De maximale warmteverlies optreedt door ramen. Daarom is in de bouw van energiezuinige woning is het belangrijk om zijn recht op "stropdas" om het gebied (grote ramen kijken zuid), voor een maximale zoninstraling. Dit zal warmteverlies te beperken bij een groot glasoppervlak.

Smart2305 (User FORUMHOUSE):

Het moeilijkste ding - is om warmteverlies te verminderen door middel van ramen. Het verschil tussen de moderne ramen met dubbele beglazing is volstrekt onbetekenend en bereiken 70-100 W / m². Als het venster gebied is 30 vierkante meter. m en het warmteniveau van - 100 W / sq. m, zal het warmteverlies door de ramen zijn 3000 watt.

omdat verminderen warmteverlies door de ramen van de moeilijkste, is het ontwerp van de warmte-isolerende omhulling huis ontwerpen en ventilatiesysteem voor het saldo, moet u dezelfde waarden te zoeken - 3000 Tues.

Vandaar dat het gemeenschappelijk huis warmteverlies hoeveelheid 3000h3 = 9000 watt.

Als we proberen om het warmteverlies enige dichtmetselen te verminderen, zonder dat het verminderen van het warmteverlies van ramen, zal het leiden tot onnodige kostenoverschrijdingen op de kachel.

Warmteverlies via de bouwschil gelijk aan de som van de verliezen door de fundering, muren en het dak.

Smart2305 (User FORUMHOUSE):

Er moet streven naar het warmteverlies door de ramen gelijk van het warmteverlies via de gebouwschil.

Het is ook noodzakelijk om het warmteverlies in verband met de ventilatie van gebouwen te verminderen. Door moderne normen, is het noodzakelijk dat het gehele volume van de lucht in de woonkamer werd vervangen door 1 per uur. gebied thuis van 170 m². m met een maximum van 3 m nodig tot 500 m3 / h verse buitenlucht.

Het volume wordt berekend door de hoogte van de maxima vermenigvuldigen van het vloeroppervlak.

Als alleen zorgen voor een stroom van koude lucht in het huis van de straat, zal het warmteverlies te 16,7h500 = 8350 watt. Het past niet in een energiezuinig huis balans.

Blijft twee manieren:

• Verminder de uitwisseling van lucht, maar het voldoet niet aan de huidige normen voor de nodige luchtverversing.
• Zet het vuur lager verlies tijdens koude lucht in het huis.

Om de straat Koude lucht die het huis te verwarmen, gedwongen systeem van ventilatie met warmteterugwinning. Met deze inrichting wordt warmte van de uitgaande lucht buiten de inkomende stroom gevoerd. Aldus de ventilatie-efficiency toeneemt.

Efficiency in terugwinning van energie is 70-80%. Om te leren hoe ze hun eigen low-cost en efficiënte warmtewisselaar te bouwen, wordt verteld in dit artikel

Smart2305 (User FORUMHOUSE):

Door het instellen van het huis (in het bovenstaande voorbeeld) het systeem van geforceerde ventilatie met warmteterugwinning, in staat zal zijn om het warmteverlies van maximaal te beperken tot 2500 watt. Zonder geforceerde systeem ventilatie met warmteterugwinning is niet mogelijk om een ​​balans van warmteverlies in het huis te bereiken.

De economische haalbaarheid van extra opwarming

Belangrijkste indicatoren van de economische efficiëntie van de extra opwarming van het huis - de terugverdientijd van de thermische isolatie-systeem.

Een interessante ervaring van de gebruiker met de bijnaam Andrew AA, vergeleek de kosten van verwarming in de permanente modus en opgewarmd neuteplonnogo huis. Voor de zuiverheid van het experiment voor de eerste voorwaarden die wij de volgende gegevens te nemen:

• boomstam verwarmen gas;
• warmteverlies via de bouwschil - 300 kW / h / (m² * jaar);
• het leven van het huis - '33

Andrew A. (User FORUMHOUSE):

Om te beginnen, ik berekende de jaarlijkse kosten van het verwarmen van permanent in gebruik zonder extra opwarming. Nadat ik berekeningen die de kosten van het verwarmen van woningen neuteplonnogo 120 vierkante meter, bij warmteverlies in de 300 kW / h / (m² * jaar) bedroeg 32.000 roebel. per jaar (ervan uitgaande dat de prijs voor 1 m3 gas 2030 bedraagt ​​7,5 roebel).

Nu berekenen hoeveel geld u kunt besparen als je hoe het huis te verwarmen.

Andrew A. (User FORUMHOUSE):

Volgens mijn berekeningen, zal de extra isolatie te verminderen het warmteverlies van mijn eigendom is ongeveer 1,6 keer. Vandaar dat bij het verwarmen kosten, gelijk aan 1,1 miljoen. roebels in 33 jaar (32 TR per jaar x 33 jaar) na het opwarmen u kunt besparen op energiekosten 1,1-1,1 / 1,6 = 400tys. wrijven.

Om de 100% van het economisch effect van extra isolatie te krijgen, is het noodzakelijk dat de som, besteed aan extra isolatie, niet meer dan de helft van de opgeslagen op de kosten van het bedrag energie.

ie Voor dit voorbeeld, moeten de kosten van de isolatie niet meer dan 200 duizend. roebel.

Na een jaar van de operatie werd duidelijk dat na de extra opwarming van het warmteverlies gedaald niet in 1.6 en 2 keer, en de hele het werk (omdat de isolatie in het huis werd uitgevoerd en het geld ging alleen voor de aankoop van een kachel) herhaaldelijk Het heeft zijn vruchten afgeworpen.

Houd rekening met de volgende hypothetische voorwaarden:

• in het gebouw + 20 ° C, buiten -5 ° C;
• stookseizoen - 180 dagen;
• huis - met enkel frame, kosten 8000 roebel / m3, verwarmd met minerale wol op 1500 wrijven / m3;
• installatiekosten - 1000 roebel / m3 isolatie;
• skeleton stap - 600 mm dikte - 50 mm.

Op basis van deze gegevens een kubieke meter isolatie kost 3000 roebel.

Mfcn (FORUMHOUSE Moderator):

Zal nagaan warmteverlies door de wanden van 10x10 m huis met een plafondhoogte van 3 m. Van 5 cm extra isolatie zijn 120h0,05h3000 = 18.000 roebel. Levensduur - 50 jaar. de kosten van de warmte - 1,5 roebel / kWh.

Nadat alle berekeningenmfcn Ik geconcludeerd dat de optimale dikte van isolatie van het gebouw niet meer dan 20 cm: verdere stijging isolatiedikte economisch onrendabel.

Zie of deze aanpak gerechtvaardigd is.

Smart2305 (User FORUMHOUSE):

Isoleer muren is noodzakelijk! De dikte van de isolatie te worden geselecteerd, geanalyseerd welke economische gevolgen de isolatiedikte zal toenemen ten opzichte van het oorspronkelijke ontwerp.

Bij de keuze van de dikte van de isolatie van een normale terugverdientijd - 10-20 jaar. Lees meer over de belangrijkste soorten moderne kachels.

Gezien het feit dat de kosten van de belangrijkste gas sneller dan de inflatie groeit, kan worden aangenomen dat de gasprijzen in de toekomst gelijk met andere energieprijzen (die ook groeien) zal zijn. Daarom is bij de berekening van de terugverdientijd van de opwarming voor de huidige gasprijzen te nemen aan de lange termijn, dat zij in de toekomst op hetzelfde niveau zal blijven, in 10-20 jaar, heeft het mis.

PipilatsMotors (User FORUMHOUSE):

Er is zoiets als een overgang van kwantiteit naar kwaliteit. Op 15 cm isolatie en meer is er geen noodzaak voor batterijen, maar op 10 cm, zijn ze nog steeds nodig. Op 25 cm isolatie kan alleen zitten op het nachttarief, otaplivayas elektriciteit, en als teploinertsionny huisje met een minimum aan warmteverlies, zal de besparing nog groter zijn.

Een belangrijk kenmerk van de energie-efficiëntie - het opwarmen kosten!

Samenvattend

Nu is het duidelijk wel of niet geld te besteden aan extra isolatie van het gebouw. Als gevolg van de steeds stijgende prijzen voor energie-investeringen in de bouw van energiezuinige woningen te worden beschouwd op de lange termijn.

Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met de ontwikkeling van de bouw-technologie en de massale introductie van zeer soorten isolatie, meer doordachte eenheden en structuren huisjes, alternatieve energiebronnen en systemen verwarming.

Nu de kosten van het bouwen van energiezuinige woningen in ons land met 15-20% meer dan een conventioneel gebouw van het huisje. Maar in de Europese landen in de jaren '90, dit verschil bereikte 30-35%, maar nu is het minder dan 8-10%.

Lees verder over de bouw FORUMHOUSE energiezuinige woningen en hoe kan de verwarmen van elektriciteit goedkoop. Maak kennis met het dagboek berekening Terugverdientijd van verdere opwarming huis en het algoritme voor het berekenen van de optimale isolatiedikte. leren hoe het berekenen economische haalbaarheid extra isolatie.

de deze video Zie hoe te bouwen energiezuinige woning. Zoek uit wat energie-passiefhuis.

Bespreek het artikel en lees andere materialen die worden ingezet om het land leven kun je op de websiteFORUMHOUSE.

Abonneer u op de zender om te voorkomen dat de volgende release missen!