De ideale "opa's" isolatie die eeuwig meegaat, maar een cent kost. Het is niet de moeite waard om te vergelijken met moderne materialen.

Er zijn veel verschillende schema's voor het verwarmen van huizen, maar de meeste zijn gebaseerd op volledig ongeschikte industriële kachels en zelfs de methoden van 'grootvader' lijken tegenwoordig veel winstgevender, betrouwbaarder en warmer.

Veel mensen vragen zich af: ze bouwden huizen van anderhalve of twee bakstenen, en over het algemeen bevroor ze er niet in. Dit wordt beargumenteerd door het feit dat de brandstof ook goedkoop was, dus ze verwarmden het zo veel mogelijk. Maar er zijn hier twee tegenargumenten.

1. Brandstof is nooit goedkoper geweest, en gezien de kansen van de consument vandaag en in het verleden, was gas goedkoper dan hout en steenkool, en steenkool is tegenwoordig over het algemeen goedkoper dan 50 jaar geleden.
2. De muren zijn niet eens in 2 stenen gebouwd, maar in 1, maar het lijkt misschien dat ze breed zijn. Waarom?Omdat er altijd een goede isolatie in de muren was, waardoor het mogelijk was om de bouwplaats goedkoop te maken en het huis warm.

Er waren hier geen supergeheimen en trucs. De muren werden gebouwd

opvullen - tussen de twee muren in een halve baksteen, werden as, slakken of zaagsel gegoten als verwarming, en dat is alles.

Het huis bleek redelijk betaalbaar, goed geïsoleerd en staat al 100 jaar of langer stil en houdt de warmte stil. Oude kachels van geïmproviseerde materialen verslechterden niet en verslijten niet voor een zeer lange tijd.

Tegenwoordig is er ook de technologie van opvulmuren, maar deze wordt zeer zelden gebruikt en een moderne bouwer zal deze over het algemeen met grote voorzichtigheid behandelen. Zoals, de technologie ontwikkelt zich, waarom zou ik bouwen zoals in het stenen tijdperk?

Maar zelfs tussen de huizen van 50 jaar geleden vind je geen enkele geïsoleerd met minerale wol of piepschuim. Moderne isolatie is van korte duur en moet regelmatig worden vervangen.

Over het algemeen zijn opvultechnologieën voor een slechte bouwer een uitstekende optie voor het isoleren van een bakstenen huis. Het zal goedkoper, en warmer en sterker zijn. Voor de prijs kan hij zelfs concurreren met een frame dat wegwaait met de wind, en qua warmte en betrouwbaarheid zal hij niet wijken voor een ander.

De kosten van isolatie voor het frame en voor de opvulling zijn gewoon onvergelijkbaar. Zelfs als u geen gratis vullingen neemt, maar wat gekocht materiaal, zullen constructie en bediening nog steeds veel winstgevender zijn. Minerale wol en geëxpandeerd polystyreen zullen zeker periodiek moeten worden vervangen, en de vulisolatie is bijna "onsterfelijk" en gaat niet minder mee dan het huis zelf.

Dit ontwerp is veel praktischer dan wat bouwmarkten, fabrikanten en bouwers ons proberen te verkopen - hun taak is om meer te verkopen, meer te repareren en vaker te bouwen, en het is onze taak om alles zo betrouwbaar en mogelijk te maken goedkoper. Dus hier is de verkoper helaas geen vriend van de koper.