Voor velen zijn Fiskars-assen de maatstaf, maar ik zie het nut niet in van te veel betalen. Wat is belangrijk en zit er in conventionele modellen?

We hebben het over de hakbijl. Onlangs stond ik voor de keuze welke optie ik voor mijn huis zou kopen. Uit interesse besloot ik de recensies van mensen op internet te bekijken en ik was verrast door enkele van de kenmerken die mensen belangrijk vinden ...

Vrienden, hallo allemaal. Dit jaar heb ik een belangrijke stap gezet in de bouw en inrichting van mijn huis en heb ik een kachel aangeschaft.

Het huis heeft nu een goede warmtebron die zijn werk perfect doet en u in staat stelt om in comfortabele omstandigheden het interne werk in huis voort te zetten.

Maar daarmee kwamen nog meer zorgen.

En de belangrijkste is het oogsten van brandhout.

Ik heb natuurlijk nog niet helemaal gevoeld wat het betekent om meerdere machines van brandhout te hakken, te slepen en op een houtstapel te zetten, maar daar begin ik me langzaam aan voor te bereiden.

Als onderdeel van deze voorbereiding besloot ik het belangrijkste gereedschap, elke eigenaar van de kachel en een liefhebber van brandhout te kopen - dit is een bijl.

En ik nam, hoewel modern, maar de meest voorkomende optie, hoewel ik in de verleiding kwam om ieders favoriete Fiskars-bijl te kopen.

Maar waarom heb ik dit idee opgegeven?

❗ Ik moet meteen zeggen dat de kosten hier geen grote rol speelden.

Ik heb onlangs een Fiskars sneeuwschop gekocht. Hoewel het meer kost dan conventionele modellen, was het uitgegeven geld absoluut geen jammer. De kwaliteit van materialen, lichtheid, gebruiksgemak en vooral betrouwbaarheid. Tijdens deze winter heeft ze al veel meegemaakt en de test voor 100% doorstaan, en het uitgegeven geld is absoluut niet jammer.

✅ Als ik zeker wist dat alles hetzelfde zou zijn met de bijl, dan zou ik er niet veel aan twijfelen.

Maar de hakbijl is een ander verhaal.

Nogmaals, ik concentreer me op het doel ervan. Elke bijl heeft zijn eigen taken (kamperen, timmeren, brandbestrijding, etc.).

Het hakmes moet de stam splijten en daarvoor heb je maar een paar eigenschappen nodig.

• De vorm van de bijlkop heeft een verdikt uiterlijk om het blok beter te scheiden. In dit geval is de scherpte van het mes helemaal niet belangrijk.
• Het handvat is langwerpig, waardoor de schouder van de uitgeoefende kracht toeneemt, en als gevolg daarvan de kracht van de impact op het blok.
• Bijl gewicht. Hier is een balans nodig tussen de diameter van de stammen en de capaciteiten van een persoon (hoe zwaarder de bijl, hoe gemakkelijker het is om brandhout te kloven, maar ook hoe moeilijker het is om de bijl te zwaaien).

En hoe verschilt Fiskars op basis van deze kenmerken van zijn eenvoudige tegenhangers?

✔ Metaal is metaal.

✔ het gemak van een bijlsteel is een individuele zaak.

✔ De sterkte van het handvat van de bijl - ja, het speelt een rol. Maar nogmaals, in de verkeerde handen. En als je om de andere keer mist en ze op een boomstam slaat, zal Fiskars niet lang leven. Ik had nog steeds een bos brandhout en ik hoop dat ik niet zo ga maaien.

✔En de lichtheid van Fiskars wordt door velen over het algemeen als een voordeel beschouwd. Hier zou ik sceptisch zijn. Zoals eerder vermeld, is het gewicht van het hakmes de belangrijkste kracht. Misschien op kleine stammen is dit niet zo gevoeld, maar bij grote exemplaren kun je niet zonder massa.

Op basis van al deze overwegingen kocht ik een budgetmodel van het hakmes.

Tot nu toe heb ik het niet volledig geladen, dus de belangrijkste tests en conclusies moeten nog komen. Maar op de eerste indruk klopt alles.

Vrienden, ik wacht op uw mening in de commentaren. Zorg ervoor dat u uw ervaring deelt, indien van toepassing. Het is altijd handig.

Abonneer je op het kanaal, en zet likes. Hier is de hele geschiedenis van het bouwen van een huis met je eigen handen, en alles wat daarmee samenhangt.