Useful content

Wat is de Fermi-paradox of waarom is de mensheid nog niet in contact gekomen met andere beschavingen?

click fraud protection

Als er intelligent leven in het heelal bestaat, waarom stuurt het dan nog steeds geen signalen de ruimte in en manifesteert het zich op geen enkele manier over zichzelf?

De zoektocht naar buitenaardse intelligentie SETI werd voor het eerst besproken in 1961 tijdens een conferentie in het radioobservatorium Green Bank (West Virginia, VS).

Buitenaardse beschavingen en voortdurende zoektochten

Wat is de Fermi-paradox of waarom is de mensheid nog niet in contact gekomen met andere beschavingen?

Het was toen dat wetenschappers begonnen te praten over het feit dat als ze voldoende krachtige radiotelescopen tot hun beschikking hebben gekregen, men kan overgaan tot: volgsignalen die door andere intelligente beschavingen van buiten ons zonnestelsel naar de aarde worden gestuurd systemen. Natuurlijk, op voorwaarde dat zulke beschavingen bestaan, en ze contact met ons willen leggen.

In die toch al verre dagen brachten de SETI-aanhangers de veronderstelling naar voren dat ons universum letterlijk "vol" is andere beschavingen, die natuurlijk met elkaar communiceren en zich zelfs verenigen in sommige allianties en conglomeraten. En ook de mensheid staat letterlijk op het punt zich aan te sluiten bij deze 'interstellaire communicatieclub'.

instagram viewer

Waarnemingen met radiotelescopen spelen een belangrijke rol in de studie van de Fermi-paradox. Auteur: CSIRO, Naamsvermelding, https://commons.wikimedia.org/w/index.php? curide = 35441
Waarnemingen met radiotelescopen spelen een belangrijke rol in de studie van de Fermi-paradox. Auteur: CSIRO, Naamsvermelding, https://commons.wikimedia.org/w/index.php? curide = 35441

Maar niet iedereen deelde zo'n rooskleurig optimisme. En in 1950, tijdens een diner in Los Alamos, tijdens een gesprek, de Italiaans-Amerikaanse Enrico Fermi (Nobelprijswinnaar), spraken zijn collega's hun argumenten ten gunste van de aanwezigheid in onze melkweg van een groot aantal andere voldoende ontwikkelde technologische beschavingen, stelde hij na een pauze de vraag: "Wel, waar zijn ze in zulke geval? "

Sindsdien is dit argument in verschillende interpretaties gebruikt als kritiek op de SETI-gemeenschap.

Hier is een van de opties voor een uitgebreide versie van de wet van Fermi:

Aangezien de natuurwetten in alle uithoeken van het heelal identiek zijn, betekent dit dat absoluut elke technologisch geavanceerde beschaving heeft in zijn arsenaal bijna identieke wetenschappelijke, technische en technologische mogelijkheden als moderne de mensheid.

Op dit moment hebben we al redelijk realiseerbare technologieprojecten waarmee ruimtevaartuigen een snelheid kunnen ontwikkelen die gelijk is aan 0,1 van de snelheid van het licht. En dergelijke schepen zijn in de nabije toekomst heel goed in staat om bemanningen naar de dichtstbijzijnde sterrenstelsels te brengen.

Elke beschaving met vergelijkbare schepen zou zich gemakkelijk in de melkweg kunnen vestigen en alle bewoonbare planeten in slechts een paar miljoen jaar kunnen bezetten.

Volgens kosmische maatstaven is een paar miljoen jaar slechts een moment, en als er in onze Melkweg echt is er waren een enorm aantal beschavingen, dan zouden ze de aarde vele miljoenen jaren geleden hebben bezocht en onder de knie hebben gekregen rug.

Ook in 1975 formuleerde Michael Hart het volgende argument dat de directe afwezigheid van buitenaardse wezens op aarde: is al een overtuigend bewijs van het feit dat hoogontwikkelde buitenaardse beschavingen dat gewoon niet doen bestaat. Sommige experts noemen deze paradox dus ook de Fermi-Hart-paradox.

Dus waar zijn de buitenaardse wezens?

© Wikipedia
© Wikipedia

SETI-voorstanders creëren veel theorieën om hun kant te verdedigen. Er is bijvoorbeeld een theorie dat alle buitenaardse beschavingen niet geneigd zijn om te reizen en zich gewoon op hun planeten te ontwikkelen. Deze theorie wordt ook wel tuinbedtheorie genoemd.

Er is een andere versie die zogenaamd onze planeet zoiets als een grote dierentuin is, en de mensheid wordt beschermd tegen externe contacten als een bijzonder zeldzame soort.

En in feite zijn er veel theorieën die de afwezigheid van buitenaardse wezens op aarde verklaren, maar ze hebben één gemeenschappelijk, maar tegelijkertijd ernstig nadeel.

In deze reflecties wordt om de een of andere reden de bewering opgevat als een axioma dat absoluut alle buitenaardse beschavingen een enkele kwaliteit hebben. Waarom zouden alle beschavingen onverbeterlijke bankaardappelen zijn of allemaal strikt en strikt de regel van niet-inmenging in andere werelden volgen?

Maar als we aannemen dat er werkelijk een enorm aantal beschavingen in de Melkweg is, wat is dan de kans dat ze allemaal hetzelfde principe in acht nemen of zich op dezelfde manier gedragen? Volgens de waarschijnlijkheidstheorie neigt zo'n kans onvermijdelijk naar nul.

Het is voldoende om te zien hoe de verboden en beperkingen op aarde worden nageleefd, en als er een vergelijkbare terrestrische beschaving in de ruimte is, is naleving van het verbod, bijvoorbeeld om de aarde te bezoeken, onwaarschijnlijk.

Zijn wij alleen in het universum?

Welnu, sinds 1961 is de zoektocht naar radiosignalen van andere beschavingen gestopt of hervat met hernieuwde kracht. Maar het resultaat was altijd negatief. Tot dusver is er geen ontdekt bewijs van het bestaan ​​van andere hoogontwikkelde technogene beschavingen.

Enrico Fermi, naar wie de beschreven paradox is vernoemd / © Smithsonian Institution Archives
Enrico Fermi, naar wie de beschreven paradox is vernoemd / © Smithsonian Institution Archives

In principe kunnen waarnemingsgeschiedenissen zelfs worden gebruikt om een ​​cirkel te schetsen waarbuiten het bestaan ​​van andere intelligente wezens nog steeds waarschijnlijk is. Dus op dit moment is bekend dat er binnen een straal van 1000 lichtjaar van het zonnestelsel geen enkele beschaving is die signalen zou produceren met een methode die ons bekend is.

Voorstanders van SETI hebben een speciale classificatie van beschavingen gemaakt op basis van hun vermogen om energie op te wekken.

Dus een beschaving van het eerste type produceert energie die vergelijkbaar is met de energie die de planeet ontvangt van een lokale ster. Dus onze mensheid is geclassificeerd als "type 0.7", aangezien op aarde tot nu toe slechts 70% van het vereiste niveau wordt geproduceerd om in de eerste categorie te komen.

En vandaag kan worden beweerd dat er geen dergelijke beschavingen zijn binnen een straal van 1000 lichtjaar rond de aarde.

Dus de beschaving van het tweede niveau genereert energie die vergelijkbaar is met de energie die wordt uitgezonden door de ster. En zo'n beschaving bestaat niet alleen in onze melkweg, maar zelfs in naburige clusters.

Of we in de toekomst buitenaardse beschavingen zullen ontdekken of niet, is een open vraag. Maar in één ding ben ik er honderd procent van overtuigd: hun zoektocht mag in geen geval worden stopgezet. Want dit is misschien wel de enige studie die hoe dan ook een sensatie zal blijken te zijn.

Wat denk je persoonlijk? Schrijf in de reacties. Vergeet ook niet te abonneren op het kanaal. Dank u voor uw aandacht!

Behoud van het fundament voor de winter. Maatregelen nemen om te beschermen tegen beschadiging.

Behoud van het fundament voor de winter. Maatregelen nemen om te beschermen tegen beschadiging.

Vaak blijkt dat hij verwacht om een ​​zaak te maken voor een keer en kost veel meer.Zo gebeurde h...

Lees Verder

Laat de zaden, de redenen voor het niet ontstaan ​​niet doden

Laat de zaden, de redenen voor het niet ontstaan ​​niet doden

Zodra ik de zaden van prachtige bloemen gedood, niet wetende dat is de regel:Fijnkorrelig zadenis...

Lees Verder

Universal werkbank workshop. De geschiedenis van het optreden.

Universal werkbank workshop. De geschiedenis van het optreden.

Vraag Workplace - die nog steeds puzzelen... Nee, natuurlijk kun je leuke dingen doen op een kruk...

Lees Verder

Instagram story viewer