Ongelooflijk, maar waar: houten huizen konden 100 jaar niet staan, maar kerken staan al 3-4 eeuwen! Waarom is dat
Heb je er ooit aan gedacht dat houten boerenhuizen niet meer dan 100-150 jaar oud waren, en oude kerken minstens 300-400 jaar hebben gestaan en een zeer groot potentieel hebben? En dit ondanks het feit dat veel kerken helemaal niet verwarmd worden en huizen zonder verwarming veel sneller rotten.
Interessant genoeg was het het gebrek aan verwarming waar de kerken van profiteerden, aangezien defecten aan leidingen en ovens en nalatigheid in het Russische rijk ongeveer 45 procent van alle branden veroorzaakten. Dat wil zeggen, veel huizen zijn gewoon afgebrand en hebben geen 50-100 jaar oud kunnen worden. Maar in de kerken waren er bijna geen branden, en ze werden niet met opzet in brand gestoken - de godvrezende boeren konden zo'n stap niet zetten.
De tweede nuance is aan het rotten. De boom is zwaar verrot en de stammen moeten regelmatig worden vervangen. Geleidelijk eten schimmels en bacteriën elk huis op, maar rot is geen zin. Er werden houten constructies gemaakt zodat hele kronen probleemloos konden worden verwisseld.
Meestal rotten ze van onderaf, omdat de gebouwen gewoon op de kasseien stonden, wat niet verhinderde dat vocht het huis binnenkwam. Daarom is het vervangen van stammen vrij gebruikelijk voor houten huizen.
Hetzelfde deden ze met kerken, dus rot is geen probleem.
De derde nuance is wat de kerken deden van lariks. - dergelijk hout is veel minder vatbaar voor bederf en heeft een dichtheid die een derde hoger ligt dan die van grenen. Het is moeilijk te vervoeren, kan niet worden drijvend, maar in bedrijf is het zeer betrouwbaar. En de kerken werden ervan gemaakt.
Zelfs tijdens de restauratie van kerken zijn er zeer frequente gevallen waarin de lariksbasis onaangeroerd bleef, omdat deze perfect bewaard is gebleven. Zelfs 200-300 jaar oude stammen zijn nog steeds erg sterk en waren niet onderhevig aan verval.
Bovendien steken mensen hun best en middelen in de kerk. De heilige plaatsen werden eeuwenlang gemaakt, dus de muren waren glad, zelfs, en er werd veel geld aan de ambachtslieden gegeven.
En nog een zeer interessante nuance
In 1864 verbood een decreet ontbossing en de bouw van nederzettingen, dus de hutten werden meer dan eens verbouwd. Het oude huis is aan het vervallen, het wordt afgebroken en er wordt een nieuw huis voor in de plaats gebouwd, met verse in plaats van rotte boomstammen. Daarom zijn er maar heel weinig exemplaren uit de oude hutten naar ons toegekomen - ze werden ontmanteld en verzonden voor brandhout of voor bouwmaterialen. Maar de kerken werden zeer zorgvuldig behandeld, ze werden vaak gerestaureerd en daarom zijn ze tot op de dag van vandaag perfect bewaard gebleven!