Universele machines en accessoires - is het goed of slecht?
Multifunctionele machines of armaturen zijn aantrekkelijk in hun mogelijkheden. Het is zo gaaf: zagen, schaven, frezen, boren, kookt pap, wast de vloer, gaat winkelen... en het zit allemaal in één machine. 😃
De eerste keer dat ik de kans kreeg om aan een gecombineerde machine te werken, was in 1996. Op dat moment was ik bezig met het uitvoeren van een bestelling voor vitrines - dit waren grote glazen frames van 0,8 x 2,2 meter met één tussenschot.
Op die machine was het mogelijk om de planken op te lossen, te strooien, door de diktemeter te rijden en de groeven te gutsen.
Het lijkt een uitstekende set functies, maar als de frezer en schaaf 250 mm zijn. - dit is mooi, maar de beperkingen op het zagen zijn voelbaar: eigenlijk alleen langszagen met een limiet van 250 mm. het was mogelijk om over te steken, maar erg onhandig.
Ook had deze machine een toevoeging om er een draaibank van te maken. En dit was mijn eerste ongelukkige ervaring met het naderen van een draaibank. De machine had ongeveer 4000 omwentelingen per minuut en de allereerste aanraking van het werkstuk met de frees sloeg dit werkstuk uit de houder. Ik heb nooit meer een draaibank op deze machine geïnstalleerd.
Trouwens, over de revoluties op de machines. Het is geen geheim dat een bepaald aantal omwentelingen optimaal is voor elke bewerking. Op een zaagmachine is het 3500 - 5000 tpm, voor een schaafmachine, een schaafmachine, is het wenselijk om ongeveer 9000 tpm te hebben - als er twee messen zijn, is het voor drie mogelijk minder. Voor een draaibank kunt u het beste beginnen bij 1000 tpm of minder. Voor boren - 1500 - 3000 tpm. Frezen vereist ook hoge omwentelingen - minstens 6-8 duizend per minuut
En er is een andere kant van universaliteit: de complicatie van de machine zelf en, als gevolg daarvan, een afname van de betrouwbaarheid van zijn componenten.
Een belangrijke factor zal het gebruiksgemak van de machine zijn en de constante aanpassing voor verschillende bewerkingen, dit irriteert vaak.
Maar toch is er een aantrekkingskracht in veelzijdigheid, vooral wanneer er weinig ruimte is en er simpelweg geen plek is om alle benodigde machines te plaatsen.
De oplossingen hier kunnen zowel optimaal als niet erg goed zijn.
Toen ik bijvoorbeeld mijn werkplaats begon uit te rusten, legde ik de circulaire en de router op dezelfde tafel.
Tijdens het werken bleek het vreselijk onhandig te zijn: ik moest vaak de instellingen wijzigen, het zaagblad of de snijder onder de tafel verwijderen, verwijderen en stoppen voor de router en circulaire.
Na enige tijd kwam ik op het idee van een modulair ontwerp, waarbij het mogelijk was om snel de configuratie van de werkplek in te stellen. Het idee bleek succesvol en ik gebruik het al meer dan 5 jaar.
Nu gebruik ik een iets andere configuratie en heb ik de mogelijkheid gevonden om een jointer met een diktemeter op dezelfde werkplek te plaatsen.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het ontwerp van deze werkplek, kunt u hier meer details bekijken en de tekeningen downloaden.
En hier is nog een zelfgemaakt product dat ik deed met het oog op multitasking - dit is een apparaat om een verscheidenheid aan doorn-groefverbindingen te maken. (scroll door de galerij)
Wie geïnteresseerd is in de beschrijving en tekeningen zijn te vinden op de link.
De ontwikkeling van het apparaat zelf was interessant voor mij en om zowel een spike als een groove te kunnen maken op hetzelfde apparaat, en in verschillende versies, was inspirerend. Het ontwerp bleek niet zo eenvoudig en bij het maken van sjablonen is een vrij hoge nauwkeurigheid vereist.
Maar de realiteit bleek zo te zijn dat ik niet zoveel taken voor dit toestel had.
Uitgang:
Gecombineerde, multi-tasking machines en apparaten hebben zeker hun voordelen - dit is de mogelijkheid om een verscheidenheid aan bewerkingen op één machine uit te voeren en niet veeleisend voor een grote ruimte.
Tegelijkertijd vereist veelzijdigheid een goede interactie tussen de onderdelen van de machine, wat leidt tot een gecompliceerde instelling en beperking van de mogelijkheden van individuele bewerkingen.
Ondanks de aantrekkelijkheid van de veelzijdigheid en multifunctionaliteit van gecombineerde oplossingen, op dit moment neig ik nog steeds naar eenvoudiger apparaten en machines die voor één zijn ontworpen soort taken: zagen, zo zagen, schaven, zo schaven.
Als voorbeeld — mijn recente bericht.
Bedankt voor het lezen. Ik zou blij zijn met uw steun in de vorm van een like en een abonnement op het kanaal. En zie andere publicaties op het kanaal.
Alexander.
PS Ik nodig je ook uit om jouw site.