Ik nam van een vriend eucharis, die nooit bloeide, maar van mij in twee weken
In september ging ik naar een vriend van mij om dahlia's uit te wisselen. Ik heb twee enorme knollen gekweekt, die ik heb verdeeld. En ik maakte een aankondiging in de groep van ons dorp "Vkontakte" dat ik witte dahlia's in rood of geel zou veranderen. Mijn vriend reageerde, naar wie ik 's avonds ging met een pakket met een knol.
Ik kwam naar haar toe, ze bood me thee aan in het prieel, ik stemde met plezier in. Maar eerst liet ze me natuurlijk haar tuin en tuin zien - hoe zonder! En bij de composthoop zag ik een pot met een grote eucharis. Ik herkende hem aan de sappige bladeren.
Ik hou echt van deze bloem, toen ik hem eenmaal had. Maar onze zoon was als kind allergisch voor graanpollen. En om veiligheidsredenen hebben we, voor het geval dat, alle bloeiende planten helemaal uit het appartement verwijderd. Alleen bladverliezende exemplaren bleven over.
Nu is de zoon volwassen, ging studeren in de stad. Het is niet vaak thuis, en de allergieën zijn er niet meer. Ik wil dus weer een paar potten met prachtig bloeiende planten in huis. Bijvoorbeeld amaryllis en eucharis.
Ik vroeg de eigenaar van de tuin waarom ze zo'n gezonde bloem weggooide. Maar ze antwoordde dat hij voor het tweede jaar bij haar had gewoond en nooit had gebloeid. Toen vroeg ik om het aan mij te geven. Ik dacht dat ik zou proberen te planten, te delen en te voeden. Ze stemde toe, ik nam een bloem, een dahliaknol, en na het drinken van de thee ging ik tevreden naar huis.
Maar toen ik in de bloemistengids keek (een Sovjet-editie, ik vertrouw hem alleen voor bloemenverzorging en in geen geval - niet op internet), zag ik dat het beter is om eucharis in het vroege voorjaar te verdelen. Dus heb ik het gewoon in een nieuwe pot getransplanteerd in plaats van de bijna afbrokkelende plastic plantenbak waarin ze het aan mij gaven.
En ik vergat hem, alleen water gegeven zoals andere bloemen. Stel je mijn verbazing voor toen, na twee weken, mijn eucharis bloeide - een prachtige steel gooide en de meest delicate, narcisachtige, sneeuwwitte bloemen bloeide.
Ik weet dat deze bloem de Amazone-lelie wordt genoemd, en het is een vrouwelijke bloem. In een huis waar een vrouw niet zo goed leeft, bloeit hij niet of verdroogt hij. Maar ze gaven me een bloem met heldere, goede bladeren. Hij wilde gewoon zijn belangrijkste schat niet weggeven - prachtige bloemen. Zonder enige inspanning van mijn kant bloeide het echter op. En na de eerste liet hij de tweede pijp los met een nog prachtigere kleur.
Nu bewonder ik deze fragiele eucharisties en hoop dat ik in het voorjaar, wanneer ik dit grote exemplaar plant, enkele nieuwe planten zal hebben. Misschien is het mogelijk om het te ruilen voor bijvoorbeeld amaryllis, waar ik ook al heel lang van droom.
Trouwens, op internet wordt er veel verschillende onzin over deze bloem geschreven. Als er bijvoorbeeld meningsverschillen zijn tussen echtgenoten in het huis, of als de kinderen niet gehoorzamen, ze slecht studeren, dan moet je een eucharistie hebben.
Stel je voor - als bij toverslag - alles in het gezin zal beter worden doordat er een pot met een bepaalde bloem is verschenen. Nou, wat een onzin - wie vindt het in het algemeen uit?
Nog een ding: eucharis is een "schat van energie" - een bloem herstelt de energie van zijn eigenaren, gemoedsrust en geeft nieuwe kracht. Dat wil zeggen, je kunt niet eten, niet slapen, maar gewoon bij de bloeiende eucharis zitten en - weer aan het werk. Is het niet dom?
Niettemin ben ik blij met mijn nieuwe schat, ik raad iedereen aan om zo'n bloem te hebben, vooral aan degenen die in allerlei tekens geloven.