Ik heb een schoorsteen geïnstalleerd met een horizontaal gedeelte. Ze zeggen dat dit de slechtste beslissing is. Waarom is het niet de moeite waard om bang voor te zijn (er zijn nuances)?

Nu zullen velen natuurlijk zeggen dat een sandwich helemaal geen schoorsteen is, maar ik heb toch voor deze optie gekozen. Bovendien is er een meter lang horizontaal gedeelte waar velen een kruis op zetten. Maar ik denk dat alles niet zo triest is ...

Vrienden, ik ben blij u te mogen verwelkomen. Terwijl sommige "experts" me in de commentaren op de artikelen schrijven dat mijn schoorsteen slecht is en niet zal werken, ben ik al aan het opwarmen en ga door met het bouwen van mijn huis.

Laten we de controversiële punten analyseren.

Ik zal niet praten over de fabrikant, metaaldikte, enz. Het gaat om het ontwerp.

✅ Vanuit de oven zelf is er een startschoorsteen, 1 meter hoog. Dit is een conventionele enkelwandige constructie (geen sandwich). En dit is het maximum van een niet-geïsoleerde schoorsteen die op lang brandende kachels kan staan.

Velen adviseerden me om een ​​​​gewone schoorsteen in het huis te laten lopen, zo hoog mogelijk (ze zeggen dat het alle warmte in het huis zal geven en meer efficiëntie van de kachel), en al ergens onder het dak overschakelen naar een sandwich en deze naar buiten brengen.

instagram viewer

En ook besparingen (een broodje is immers het duurst).

👆 Maar een lang brandende kachel is wel iets bijzonders. In de smeulende modus (en dit is de bedrijfsmodus die voor de maximale tijd moet worden gebruikt, en niet een open vlam), de gassen hebben al een lage temperatuur, en hoe langer de enkelwandige schoorsteen, hoe sneller ze hun warmte afgeven aan de kamer. Ja, er is een pluspunt voor warmte in het huis, maar in dit geval zal de condensvorming in de schoorsteen veel sterker zijn. Hiervoor wordt de sandwichschoorsteen gemaakt, om de temperatuur van de uitlaatgassen door de hele schoorsteen te handhaven en condensatie tot een minimum te beperken.

✅ Vervolgens verandert mijn schoorsteen in een horizontaal gedeelte. Het is deze plek die velen als het meest kwaad beschouwen voor de schoorsteen: verhoogde vorming van koolstofafzettingen, slechte tractie, moeilijk schoon te maken. Wat moet ik met dit alles???

Waar is het horizontale gedeelte van de schoorsteen van gemaakt: een T-stuk (en geen zwenkelement), dan een adapter? van 120 schoorsteendiameter tot 130, dan de adapter naar de sandwich en het meterelement zelf schoorsteen sandwich.

• Ik beweer niet dat er op zulke plekken meer roet zit. Daarom heb ik het T-stuk schuin gezet, zodat het mogelijk was om gemakkelijk naar binnen te gaan en alles schoon te maken als dat nodig was.
• De overgang van diameter 120 naar 130 werd alleen gemaakt om de trek te vergroten en om de afname van de diameter van de schoorsteen te compenseren met de opbouw van koolstofafzettingen.
• En ergens hoorde ik over zo'n regel voor het installeren van een schoorsteen: voor elke horizontale sectie (niet meer dan 1 meter), moet je minimaal 3 meter van een verticale schoorsteen plaatsen ...

Wat vervolgens werd gedaan.

Na het horizontale deel van de schoorsteen is via een T-stuk 4 meter sandwichschoorsteen geplaatst.

De totale hoogte van de schoorsteen, van de kachel tot de deflector, was 5 meter (zoals vereist volgens de instructies voor de oven). Daardoor is de trek uitstekend en is er geen rook in huis, onder alle weersomstandigheden.

❗❗❗ Tegelijkertijd viel ik niet in één regel voor het installeren van schoorstenen.

De hoogte is iets lager dan de nok. Maar tot nu toe heb ik geen negatieve gevolgen gevoeld.

Vrienden, ik wacht op uw mening in de commentaren. Praktische tips zijn vooral welkom...

abonneer op het kanaal, en vind het leuk. We blijven opwarmen en bouwen verder.