Tomaten waar we het niet mee eens zijn

Voordat we een bepaalde variëteit tomaat gaan telen, leren we deze kennen:

• informatie lezen
• we groeien in onze eigen omstandigheden

Daarna beslissen we of we het willen laten groeien of niet. En vaak blijkt dat er nergens iets van fundamenteel belang staat. Voorbeeld.

Radonili

Het was niet erg vruchtbaar voor mij. Opgegroeid in het open veld. Korte, beperkte groei.

Maar! Al zijn vruchten zijn gebarsten:

Ik zag hem op foto's zonder scheuren. Hoezo? Mijn omstandigheden pasten hem niet. Dit is wat ik noem: we waren het niet met hem eens. Ik ga niet meer zaaien.

Stan Leigh

Hier is interessanter. Amerikaanse variant. Ik heb zijn verhaal en de fokker niet gevonden. Ik heb echter geleerd dat alle nieuwe Amerikaanse variëteiten een vergelijkbare geschiedenis hebben.

Veel van hen zijn de afgelopen 10 jaar in Rusland verschenen.

Een succesvolle hybride wordt ongehybridiseerd en als ras naar Russische verzamelaars gestuurd. De auteur schrijft eerlijk dat dit de vierde of zevende generatie is. Stel je voor F4 of F7... Natuurlijk kreeg iemand in plaats van Lemon Crazy Cherries Barry rode kersen (ik ken zo'n geval, eigenlijk alleen de grootte van de borstel en de kersenbloesems zelf "lopen"). De auteur van de variëteit over rode tomaten zegt: dus wat, verzamel er geen zaden van.

Dus in plaats van de smakelijke tweekleurige Sten Lei met grote vruchten, kreeg ik bleke, maar zeer smakelijke peren:

Opleverende struik. Medio september:

Ongeveer de helft van het fruit is gebarsten. Daarom zal ik het niet unhybridiseren :)

Met welke varianten was je het niet eens?

Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp, zal ik over andere variëteiten schrijven.

Stem met likes :)