Het was verboden om het raam tussen de keuken en de badkamer te slopen: wat was de reden?

De kinderen besloten hun bejaarde ouders te repareren in een oud Sovjet-appartement. Ze begonnen de details van de nieuwe regeling te bespreken. Mijn oma vond het niet leuk om meteen een raam tussen de keuken en de badkamer te plaatsen. Een paar dagen na dit gesprek stelde ze dat een dergelijke herontwikkeling volgens haar vriend van de huisvesting en gemeentelijke diensten eigenlijk verboden en illegaal is.

Laat me het uitleggen zodat je de context begrijpt van wat er gebeurt. Ouders ontvingen dit appartement als student, toen ze kwamen werken in de fabriek, die later hun gezin werd. Als ze sindsdien een of andere reparatie hebben uitgevoerd, hebben ze iets tot een minimum beperkt. Zelfs Sovjettegels, zoals ze nu zeggen, "van de ontwikkelaar" zijn bewaard gebleven op de badkamervloer.

Toen de wc-pot hopeloos begon te stromen en vervangen moest worden door een nieuwe, kon de grootmoeder het nauwelijks verwerken dat ze de spoelbak onder het plafond niet meer zou zien met een "ophanging" voor het afvoeren van water door de raam van de badkamer naar het toilet. Ik denk dat je al hebt begrepen dat het raam van de badkamer naar de keuken slechts een van de weinige aanwijzingen naar het verleden is die de herinneringen aan de jeugd bewaart.

Persoonlijk sta ik versteld van het contrast. Enerzijds kunnen moderne grootmoeders het verleden vasthouden met een leeuwengreep. Aan de andere kant zijn velen al bekend met smartphones. Oma googelde snel dat een raam de meest betrouwbare manier is om tuberculose te voorkomen, en dat het ook een appartement kan redden bij een gasexplosie. Het vertrouwen in hun onschuld werd toegevoegd door de steun van een vriend van huisvesting en gemeentelijke diensten.

Tegelijkertijd leek de weerlegging van de voorgestelde versies niet te zijn gehoord:

• Direct zonlicht doodt tuberculosebacteriën. Maar over wat voor direct licht kunnen we praten als er drie meter van het raam onder het plafond naar de straat is? Bovendien is het volgens de Sovjettraditie overschilderd met verf, die in de loop van de tijd al lang van wit in rood is veranderd.
• De theorie van het beschermen van een huis tegen een gasexplosie heeft op zijn minst enig recht om te wonen in appartementen waar een gasboiler in de badkamer is geïnstalleerd. Verwarming in dit appartement was gecentraliseerd.
• De herontwikkelde versie heeft geen recht op leven omdat er geen ramen zijn in de scheidingswand op de plattegrond van het appartement. Gezien dit gegeven is het de optie met een raam die onder illegale herontwikkeling valt.

Als gevolg daarvan verdedigde oma nog steeds het raam. Het is duidelijk dat er geen verboden waren om ervan af te komen. Maar als een bejaarde zo weinig nodig heeft om gelukkig te zijn, waarom zou je dan geen concessie doen?