Elektriciens hebben al lang ruzie: welk aardingssysteem is beter? Ik laat een oplossing zien die bij iedereen past.

Het is natuurlijk niet de zaak van een beginner om professionals les te geven, maar totdat hij deze vraag zelf bedacht heeft, heeft hij geen concreet antwoord gevonden.

Vrienden, een grote hallo voor iedereen. Het schrijven van artikelen over elektrotechniek terwijl je een absolute amateur-beginner bent, is een grote verantwoordelijkheid. Natuurlijk bereid ik me hierop zo goed mogelijk voor, maar toch verwacht ik clementie van jou, vooral met betrekking tot professionele termen. De essentie is belangrijker voor mij (ik hoop ook voor jou) ...

Beschermende aarding is een belangrijk onderdeel van bedrading in elk huis.

Hiermee denk ik dat niemand ruzie zal maken. De kwestie van het aarden van mijn huis, besloot ik vorig jaar.

En het moeilijkste was om een ​​keuze te maken.

Ik kom dit periodiek tegen in elke bouwfase.

Dit probleem doet zich weer voor... Als er een heleboel opties zijn, maar er is niet één specifieke oplossing.

Dus ik moest de informatie zelf analyseren en een beslissing nemen.

Waar kunt u uit kiezen?

Ik zal specifiek spreken over particuliere huizen. En nu zijn de meest voorkomende twee aardingssystemen.

1. TN-C-S

• Hier is een 4-aderige kabel (in het geval van drie fasen) geschikt vanaf de transformator in huis - drie fasen en één neutrale draad, die zowel werkt als beschermend.
• Al bij de ingang van het huis is de nul (PEN) -draad verdeeld in twee afzonderlijke draden: een werkende nul en een beschermende. In dit geval wordt voor het laatste opnieuw geaard (deze rol wordt gespeeld door op de steunen te aarden).

Dit systeem is goed voor wat geen extra kosten voor het arrangement met zich meebrengt.

Maar het grootste nadeel is de mogelijkheid om een ​​nul op de lijn te breken voordat u het huis binnengaat. In dit geval kunnen alle geaarde elementen onder fasebelasting staan.

2. TT-systeem.

Hier is de nuldraad die het huis binnenkomt slechts een werkende, en dat blijft zo (hij wordt nergens voor losgekoppeld). En de rol van beschermende aarding wordt vervuld door een afzonderlijk circuit, dat onafhankelijk moet worden uitgerust.

• Hier is de betrouwbaarheid van hoogspanningsleidingen niet belangrijk. Geen enkele onderbreking zal de bescherming aantasten.
• Maar tegelijkertijd is de kwaliteit van de aangelegde aardlus van belang. U moet ook periodiek de prestaties controleren.

Het blijkt dat er in ieder geval risico's zijn.

Dus welke keuze moet je maken?

Mijn antwoord is een!

✅ Maar tegelijkertijd is het noodzakelijk om een ​​verplichte toevoeging te maken - dit is differentiële bescherming. Het wordt geleverd door speciale automaten (aardlekschakelaars, difavtomaten), die in het elektrische paneel zijn geïnstalleerd.

Deze apparatuur controleert de lekstroom. En als deze lekken zich op de behuizing van het apparaat bevinden (en verder in de grond), schakelt de automatisering de spanning uit.

En nog belangrijker, zelfs als de aarding om de een of andere reden mislukt, zal deze bescherming ook werken als het gevaarlijke potentieel naar een persoon gaat (het belangrijkste hier is om de juiste apparaten te kiezen).

Bij mij thuis wordt een TT-systeem gemaakt.

Er is een differentiële beveiliging op het waterschakelbord en er zullen ook afzonderlijke aardlekschakelaars zijn (voor elke fase en kamers met verhoogd gevaar).

Het lijkt mij dat er nooit teveel bescherming is 😎.

Vrienden, abonneren op het kanaal, en vind het leuk 👍. Alle details over de elektrische installatie in mijn huis moeten nog komen. Nou, ik wacht op je mening en advies in de comments ...