Er is een mening dat de muren van het huis moeten ademen. Waarom ventilatie zou moeten ademen, niet muren

Toen ik de eerste artikelen neerlegde met het begin van het proces van het bouwen van wanden van cellenbeton, waren er opmerkingen die kritiek hadden op mijn keuze van wandmateriaal. Onder hen waren die waarin lezers schreven dat het huis niet zou ademen, dat de muren een microklimaat moesten behouden.

Ik denk dat deze verklaring afkomstig is van de aanhangers van houten huizen van een bar en rond hout. Het feit is dat de naden tussen het hout een verhoogde damp- en winddoorlaatbaarheid hebben. In feite worden de muren erdoorheen geblazen, er is een constante luchtverversing. Dit is vooral merkbaar bij winderig weer. Hierdoor ontstaat binnenin het effect van frisse lucht, ook zonder ventilatie.

Er zijn normen voor de uitwisseling van binnenlucht.

Ventilatie moet verantwoordelijk zijn voor luchtverversing, maar niet muren. Muren moeten de luchtuitwisseling belemmeren, zoveel mogelijk warmte besparen met thermische geleidbaarheid en dampdoorlatendheid. Dampdoorlaatbaarheid is voor hen een onnodige eigenschap. Daarom worden bijvoorbeeld alle kozijnhuizen hermetisch verlijmd met stoom- en windisolatie - van binnen en van buiten. Het blijkt een thermoshuis te zijn.

U kunt de kwaliteit controleren van het lijmen van een kozijnhuis en een huis met een ander ontwerp met een luchtdeur. Een artikel erover was hier. Vóór de definitieve installatie van gipsplaat. Waar de film zwak is verlijmd, zal deze loskomen.

Om de doorblaassnelheid van houten huizen te verminderen, worden buitenmuren afgedicht met een speciale houtkit. Warme naadtechnologie:

Idealiter zou ventilatie bij afwezigheid van mensen in de kamer ook niet moeten werken. Ventilatie werkt als een uitwisseling van lucht met een toename van kooldioxide en vochtigheid. Het zou eerder moeten werken om de lucht fris te houden. Meubels, vloerbedekkingen stoten immers verschillende organische vluchtige stoffen uit. In minimale hoeveelheden, maar geïsoleerd.

Voor permanent verblijf in het huis is ventilatie vereist. En niet alleen met een uitlaatsysteem, maar ook met toevoerventielen. Ik kan bijvoorbeeld niet in een stadsappartement zijn als er geen microventilatie is op 1-2 ramen. Zo gewend aan de frisse lucht.

Maar deze manier van ventileren door de ramen is kostbaar voor het huis (verhoogde stookkosten en tocht).

Het blijkt dat als de houten wanden zeer ademend zijn, er ook geen ventilatie nodig is.De muren ademen, er vindt luchtuitwisseling plaats, het microklimaat wordt gehandhaafd. Maar de kosten van verwarming in dergelijke gevallen (vooral bij ijzig winderig weer) zullen ernstig zijn. De situatie wordt alleen gered door te verwarmen met hoofdgas.

Naast houten huizen worden huizen van houtbeton, geëxpandeerd kleibeton (als er geen externe pleister is) doorgeblazen. Zelfs slecht gebouwde huizen van cellenbeton kunnen "ademen" als er veel plaatsen zijn met braakliggende terreinen.

Wat zou jij kiezen? Ademende houten wanden of een thermoswoning met goede ventilatie?

***

Abonneren aan het kanaal, voeg het toe aan je browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat nog veel interessante informatie te wachten.