Het blijkt dat de Finnen niet van "vierkante huizen" houden. Waarom heb ik voor deze constructie-optie gekozen en heb ik er geen spijt van?

Ik had nooit gedacht dat de vorm van een huis iets anders zou kunnen beïnvloeden dan de visuele waarneming. Maar toen ik begon met bouwen, werd er veel duidelijk ...

Vrienden, een grote hallo voor iedereen. Onlangs las ik een interessante informatie over het feit dat ze in de noordelijke landen van Europa (zoals Finland en Noorwegen) praktisch geen vierkante huizen bouwen, maar de voorkeur geven aan rechthoeken. Van de voordelen wordt het volgende gegeven:

• Het vermogen om kamers goed te verdelen, d.w.z. maak ze verder van elkaar verwijderd.
• De mogelijkheid om het huis zo te positioneren dat de zon het grootste deel van de tijd in alle kamers valt.

Misschien zijn dit voor sommigen beslissende momenten... Maar voor mij, op de een of andere manier nogal zwak.

En hier is waarom ik blij ben met mijn "vierkant".

Hoewel mijn constructie nog aan de gang is, zie ik al in dit stadium de voordelen.

✅ Het huis was gemakkelijk te vinden op een relatief klein perceel.

Als je maar 8 hectare in voorraad hebt en je wilt naast het huis nog iets anders neerzetten (een badhuis, een tuinhuisje, een garage en een moestuin om groen te verbouwen), dan kun je beter geen plein zoeken. Zeker als je alle toegestane afstanden tussen gebouwen wilt behouden.

✅ De nabijheid van alle kamers in het huis, voor mij geen minpuntje, maar een voordeel. Alles is bij de hand en er zijn geen onnodige bewegingen. In dit geval zal een rechthoekig huis, met hetzelfde vierkant, natuurlijk groter lijken, juist vanwege de extra bewegingen. Maar waarom dit zelfbedrog???

Voor mij "compactheid = comfort". En hieruit volgt het volgende voordeel.

✅ Energie-efficiëntie. Dit is al een serieuze aanvraag... Zeker als je verwarmd wordt met elektriciteit (zoals bij mij het geval zal zijn), dan zijn zulke nuances erg belangrijk.

En natuurlijk is het verwarmen van een "vierkant huis" eenvoudiger en zuiniger, juist omdat alle panden in de buurt zijn.

✅ Dienovereenkomstig besparingen. En niet alleen op energiekosten, maar ook op verwarmingsapparatuur.

Maar al deze criteria zijn erg individueel.

En voor iemand zal het "interessante" uiterlijk van het huis veel waardevoller zijn dan een of ander verwarmingsvoordeel. Maar toch begrijp ik de keuze van Europeanen niet, die bekend staan ​​om hun praktische bruikbaarheid.

Schrijf uw mening in de commentaren, misschien klopt mijn informatie helemaal niet?

Abonneer je op het kanaal, en vind het leuk 👍. Finnen zijn Finnen, en ik moet verder bouwen, dus er komt nog veel aan ...