Het is schadelijk om bomen te vergoelijken! Waarom worden ze dan witgekalkt? De echte reden is helemaal niet insectenwerend middel!

Heeft u zich ooit afgevraagd waarom in al onze steden nutsvoorzieningen minstens één keer per jaar worden geverfd? #bomen op de straten? Zo niet op alle straten, dus zeker op de centrale straten. En als de burgemeester van de stad geen onzorgvuldige ambtenaar is, dan schilderen ze twee keer per jaar - in de lente en de herfst. Hebben ze niets te doen?

Ik was erg geïnteresseerd in deze vraag en ik heb geprobeerd informatie over dit onderwerp te verzamelen.

Mythen over het witwassen van bomen

Zolang ik in de wereld leef, zijn er altijd bomen geverfd - zowel tijdens mijn jeugd als tijdens mijn jeugd. Op school kregen we kinderen te horen dat het goed is voor bomen. Bomen lijden aan insecten, ziekten, directe zonnestralen, temperatuurveranderingen, knaagdieren... en de gebluste kalk die op de schors wordt aangebracht, beschermt hiertegen.

Trouwens, bomen zijn witgekalkt voor schoonheid. Het is zo'n goedkope maar win-win stadsontwerpoptie. De witte kleur van de stammen langs de trottoirs is in harmonie met de witte kleur van de stoepranden.

En toen, er was iets te doen voor de mensen bij de jaarlijkse communistische subbotniks in april. Weet hoe je moet schilderen - het is gemakkelijk en het werk is altijd zichtbaar. U kunt rapporteren aan uw baas.

Weerlegging van mythen

Meteen rijst echter de vraag: als dit zo is, en witwassen zo belangrijk is voor bomen, hoe kunnen ze dan zonder dit in de natuur bestaan? Chemici zeggen dat gebluste kalk een alkali is en een slecht effect heeft op de schors van bomen. Het droogt het uit en kan tot schilfering leiden.

Trouwens, er wordt lijm aan de whitewash toegevoegd en het verstopt de poriën van de schors. Daardoor ademt de bast gewoon niet. Ja en witwassen werkt niet bij insecten, ze kruipen prachtig tot aan de groene bladeren.

Wat betreft de esthetiek van witwassen, wordt gebluste kalk heel gemakkelijk met water afgewassen. Een paar flinke regens en er blijft niets van haar over.

"Onhandige" feiten

Behalve in Rusland worden bomen nergens anders gewit - niet in Europa, niet in Amerika, niet in Azië. En als bomen beschermd moeten worden tegen schadelijke insecten, doen ze gewoon ongediertebestrijding met kleurloze chemische oplossingen.

In sommige voormalige republieken #USSR het witwassen van bomen werd zelfs op wetgevend niveau verboden. En het punt is niet dat ze op deze manier de erfenis van het communistische verleden bestrijden. In deze landen wordt dit inderdaad erkend als een schadelijke oefening.

Wat is de echte reden voor het witwassen van bomen?

Ik hou van de formulering: “Waarheid is echte waarheid. Maar gewoon de waarheid is wat wij geloven dat de waarheid is. " Dus ik realiseerde me dat we nooit de waarheid over deze kwestie zullen weten. Maar mijn bejaarde buurman, die tijdens het Sovjettijdperk in Zelentrest werkte, vertelde me de waarheid.

Ze begonnen bomen te vergoelijken tijdens de Grote Patriottische Oorlog. De bomen waren langs de wegen witgekalkt zodat auto's 's nachts hun koplampen niet aan deden en zichzelf niet openbaarden. Na de oorlog werd deze traditie voortgezet en werd er een wetenschappelijke basis voor samengevat over bescherming en voordelen. Daarom zoiets.

Kalk je bomen in je tuin of bij je huis? Deel waarom je vergoelijkt - voor schoonheid, tegen insecten of als eerbetoon aan tradities?

Lees ook: We hebben een elektrische dweil gekocht voor 40 duizend roebel! Eerste indrukken - is het het waard?