Contrast van indrukken: de meest ongebruikelijke oplossingen voor de reconstructie van duplexen

Een duplex is een huis dat in twee helften is verdeeld, elk met een aparte ingang. Het perceel waarop de duplex zich bevindt is eveneens gelijk verdeeld in twee delen. De voordelen van dit type woningen zijn legio. Dit is meer woonruimte voor minder geld; en een stuk land dat aan elk "appartement" is bevestigd; en lagere verwarmingskosten dankzij een enkele muur en dak. Over het algemeen worden deze huizen niet voor niets "volkshuisvesting" genoemd. Maar duplexen hebben één duidelijk nadeel: de onmogelijkheid van een volwaardige reconstructie. Hier, wat je ook zegt, je kunt de helft van de buurman niet kwijtraken.

Huis met een "trailer"

Er is niets eeuwigs in deze wereld. Dit geldt ook voor woningen. Ze verslijten, zoals alles, na verloop van tijd, gaan achteruit en vereisen grote reparaties. Bij vrijstaande gebouwen zijn er geen problemen: je kunt in ieder geval slopen en een nieuwe bouwen; om er minstens twee verdiepingen bovenop te bouwen! Deze truc werkt niet met duplex. Als de eigenaar van de burenhelft geen reparaties plant, dan moet je er zelf uit.

In dit geval is de aangrenzende helft een overbodige aanhangwagen, waarvan u, hoeveel u ook wilt, er niet vanaf kunt komen. Dit legt veel beperkingen op aan revisie of reconstructie. In dat geval is het niet mogelijk om een ​​grootschalig bouwproject in te zetten.

Contrast van indrukken

Maar ondanks alles zijn sommige eigenaren van helften niet wanhopig en zijn ze hun huizen aan het verbouwen. Het resultaat zijn huizen waar je niet zonder verrassingen naar kunt kijken. De ene helft is onherkenbaar getransformeerd en de andere is in zijn oorspronkelijke vorm. Dit is een echt contrast van indrukken!

En het was mogelijk om een ​​nieuw huis te bouwen!

Sommige oplossingen voor de reconstructie van duplexen zien er zo belachelijk uit dat de vraag rijst: wat verhindert de bouw van een nieuw huis? In dergelijke projecten is immers niet minder geld en moeite geïnvesteerd dan in een nieuw gebouw. Mee eens dat het beter is om een ​​vrijstaand huis te bouwen dan om een ​​volwaardig huisje te laten groeien uit een halve duplex. Hoe cool de reconstructie ook is, de andere helft zal nog steeds bungelen als een onnodig aanhangsel.

En een andere vraag is brouwen voor de veiligheid van deze huizen. Als de gereconstrueerde helft nieuwe elektrische bedrading heeft en de andere oud is, waar zijn dan de garanties voor de veiligheid van het huis? Het kan elk moment sluiten en dan is de brand niet te vermijden. Of heeft een buurman ineens een gaslek? Hoe u zeker kunt zijn van de veiligheid van uw huis als u nooit weet wat er met uw buurman aan de hand is. Ook appartementsgebouwen hebben dit probleem, maar ze zijn in ieder geval niet van hout, zoals de meeste gereconstrueerde duplexwoningen.

Zou u de helft van het huis gaan reviseren of zou u doen met de gebruikelijke reparaties? Schrijf in de commentaren.

Vrienden, er zijn al meer dan 80 duizend van ons! Abonneer je op het kanaal, deel de publicatie - wij zijn aan het werkenzodat u nuttige en relevante informatie ontvangt!

Lees ook:

• Zet de schutting altijd naar je buurman gericht! Laat me uitleggen waarom.
• Wanneer moet je zouten en hoeveel je het vlees moet marineren zodat de kebab sappig is: trucs van de chef.

Bekijk de video - Een klein huis gemaakt van gelamineerd fineerhout met panoramische beglazing.