In Finland en Duitsland zijn de elektriciteitskosten negatief. Ik leg uit hoe dit mogelijk is
Finland is een noordelijk land met een hard klimaat. De vraag naar elektriciteit bevindt zich niet alleen in de industriële sector, maar ook bij particulieren. Nog maar vier jaar geleden was het aandeel van het windgenererende vermogen daar slechts 1%. Maar met de ontwikkeling van deze richting, verschijnt er een interessant beeld: in de pieken van elektriciteitsopwekking door windgeneratoren bij harde wind nemen de kosten van elektriciteit per 1 MW * h af.
Tegen 2020 waren de plannen van Finland om mee te doen aandeel van 38% bij het opwekken van energie uit de wind. In 2016. het aandeel van de elektriciteitsopwekking door twee kerncentrales was 18%, door waterkrachtcentrales - 4%. Finland heeft veel rivieren en 220 kleine waterkrachtcentrales. Finland leverde het grootste deel van zijn elektriciteit uit Rusland.
Met de komst van een groot aantal windturbines wordt het energiesysteem moeilijk te beheren en de productie te voorspellen. Het hangt allemaal af van het weer. En aangezien elektrische tarieven zijn gekoppeld aan uitwisselingsindicatoren, kunnen prijzen dalen en zelfs negatief worden wanneer het aanbod (productievolume) wordt overschreden en de vraag van consumenten laag is:
Deze foto is in mei 2020 in Finland opgedoken. tijdens quarantainemaatregelen, toen bedrijven werden opgeschort en stroomopwekking werd voortgezet. Hetzelfde beeld was er in januari 2020, toen een aantal dagen een sterke wind blies, en de winter in Finland op dat moment warm was (laag elektriciteitsverbruik onder de bevolking).
Zelfs in die tijd waren er arbeiders van de pulp- en papierindustrie in staking. En dit zijn de nummer 1 ondernemingen op het gebied van elektriciteitsverbruik in Finland.
De prijs van de groothandelsprijzen voor elektriciteit in Finland op de website van de Nord P ool-beurs: https://www.nordpoolgroup.com
Maar negatieve prijzen op de beurs betekent niet dat dezelfde prijzen voor de bevolking zullen gelden. Gewoonlijk betaalt de bevolking het tarief voor het transport van elektriciteit via de netten en zijn wijzigingen slechts 0,03 euro per 1 MW. En dan nog maar 10% van de particuliere consumenten. Ze leggen dit eenvoudig uit: om de bevolking niet te choqueren. En de negatieve prijs is de prijs voor de nettransportbedrijven.
De negatieve prijs brengt verliezen met zich mee voor de opwekking van kolen. Die. grondstoffen voor hen hebben een kostprijs, in tegenstelling tot windgeneratoren, zijn de kosten van de laatste slechts onderhoud en geplande reparaties.
Vanaf vandaag heeft elektriciteit in Finland, volgens beursnoteringen, een prijs 55,6 Euro / MW. Dit is ongeveer 5 roebel / kW indien herberekend tegen de wisselkoers (voor 1 roebel. hoger dan de tarieven in de buitenwijken). Gemiddeld salaris - 2000 euro (184 duizend. wrijven). Je kunt daar in principe de woning verwarmen met elektriciteit en niet besparen.
Finland met incidenten van negatieve elektriciteitsprijzen is niet uniek. Dit gebeurde ook in Duitsland:
En in Duitsland betaalde niemand destijds extra aan de consument. Besparingen bij bedrijven gaan naar de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen. Hun situatie is vergelijkbaar met de Russische realiteit: ongeacht de situatie op de markt betaalt iedereen volgens de vastgestelde tarieven.
Dit gebeurt ook in andere EU-landen. In het VK handelen ze in dergelijke gevallen eenvoudig: ze stoppen de windturbines. Wat slecht is vanuit het oogpunt van de maatschappelijke oriëntatie van dit bedrijf. Er is een mogelijkheid om de bevolking een bonus te geven, maar deze wordt onderdrukt.
***
Schrijf je in aan het kanaal, voeg het toe aan je browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat nog veel interessante informatie te wachten.