Finse manier om een ​​landhuis te verwarmen als je er alleen in het weekend in woont

Hoe kies je een verwarmingsmethode zodat deze aan de ene kant handig en aan de andere kant goedkoop is? We zullen de optie niet bespreken als er hoofdgas is. In Finland bestaat bijvoorbeeld niet zo'n mogelijkheid om landhuizen te verwarmen, en het klimaat is nogal hard, zoals in veel regio's van Rusland. En daar hebben velen een optimale benadering van verwarming ontwikkeld.

In Russische regio's (waar geen gas is), wordt in de regel de meest goedkope verwarmingsmethode gekozen: hout of steenkool. Gemak verdwijnt naar de achtergrond. Steeds meer voorbeelden van het installeren van een warmtepomp (HP) en verwarming met elektriciteit zijn 2-3 keer goedkoper (het blijkt bijna op gas te lijken). Maar in Siberië werken lucht-lucht- of lucht-water-warmtepompen mogelijk enkele maanden niet vanwege vorst. En de geothermische is te duur. Hoe te zijn? Laten we eens kijken naar de ervaring van de Finnen.

Ze gebruiken een gecombineerde verwarmingsmethode. Ze plaatsten een houtkachel. Ze hebben meestal speksteen van het merk Tulikivi of Nanouni (speksteen). De ovens zien er mooi uit:

Geen open haarden - alleen een energie-intensieve kachel met glazen deur. Het principe is de ophoping van warmte door het materiaal van de kachel, die deze binnen ongeveer 12 uur na verwarming afgeeft. Zoals in Russische dorpen. De open haard werkt daarentegen alleen als er hout in brandt. Het brandhout erin brandde - het werd koud.

Dus, de Finnen, als ze in de winter een week niet in een landhuis wonen, laten ze de elektrische convectoren ingeschakeld. Maar helemaal niet het vermogen om +22 gr te behouden., Maar alleen bij + 5... + 7 gr. Met behulp van thermostaten. En als ze voor het weekend komen, verwarmen ze de houtkachel meteen tot een comfortabele 22 gr. of hoger. Door de verhoogde warmteoverdracht van de kachel warmt het huis snel op. De kachel is zo geplaatst dat hij de kamers zo efficiënt mogelijk verwarmt en de warme lucht naar de tweede verdieping stijgt. Hun huizen zijn klein: van 70 tot 120 m2.

Wat geeft onderhoud + 5... + 7 gr. in huis? Besparingen natuurlijk. Verlagen van de temperatuur van de energiedrager met 1 gr. bespaart 5-6% stookkosten. Die. U bespaart tenminste 75% de kosten van elektriciteit in vergelijking met de optie om in het huis te onderhouden +22 gr. Bovendien gaan de convectoren pas dinsdag aan. Gedurende meer dan een dag zal het huis afkoelen tot +5 gr.

Warm het huis op van +5 tot +22 graden. altijd sneller dan temperaturen onder het vriespunt. Maar het belangrijkste is dat u het water niet uit het watertoevoersysteem hoeft af te voeren. U krijgt geen bevriezing van de muren - vorst en ijs kunnen gips en behang vernietigen. Door vochtcondensatie in de hoeken ontstaat er schimmel. Dat laatste is niet zo eng voor de Finnen, want al hun huizen hebben geforceerde ventilatie en recuperatoren.

De kosten van elektriciteit in Finland: van 0,06 tot 0,15 euro / kW (afhankelijk van de leverancier) en zijn de laatste jaren aan het dalen. Dus begin 2020 waren de kosten van een megawattuur ongeveer 27 euro. In januari 2019 was het meer dan 55 euro.

Waarom zou je geen ketel voor vaste brandstof plaatsen, of nog beter - een automatische ketel? Beschouw het als duur. Dit vereist goedkeuring. Pellets zijn erg duur - tot 250 euro / ton. De installatie zelf, de leidingen van het systeem is ook een kostbaar genoegen. En hun brandhout kost maximaal 50 euro / m3 (berk). Grenen is goedkoper.

Voor hen is ook de esthetiek van een haardkachel met glazen deur belangrijk. Het is prettiger om het te verwarmen dan een ketel in een oven. U kunt bij de kachel zitten en het vuur bewonderen. En het is gemakkelijker om het te onderhouden.

Deze methode houdt ook verband met het feit dat de Finnen het huis niet alleen met elektriciteit mogen verwarmen - u wordt niet geregistreerd in een huis met een dergelijk verwarmingssysteem. Ze kopen elektriciteit uit Rusland en wekken die op bij windmolenparken. Die. het is gebruikelijk om daar elektriciteit te besparen.

Met een dergelijk systeem worden de kosten voor het stookseizoen voor een huis met een oppervlakte van 100 m2 binnen gehaald 10000 kWh elektriciteit en 4-6 m3 brandhout in 8 maanden. Met een permanente woning nemen de kosten van brandhout toe, maar neemt het elektriciteitsverbruik af. En de totale kosten blijven hetzelfde.

U kunt deze twee video's over het Finse verwarmingsprincipe bekijken:

https://youtu.be/aYsteaTKI9c

https://youtu.be/7TPrR-L9QZ4

***

Schrijf je in aan het kanaal, voeg het toe aan je browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat nog veel interessante informatie te wachten.