In december verwarmde hij het huis met behulp van TN en betaalde hij minder dan een buurman met gas

Onlangs kochten mijn vrouw en ik een nieuw computerbureau in de slaapkamer, en ik nam het met de taxi. We spraken met de taxichauffeur. Het bleek dat hij ook in een landhuis woont. Het huis (net als het onze) is een blokhut met een oppervlakte van 100 vierkante meter. Het staat ook niet ver van ons.

Pas in december betaalde de taxichauffeur 6000 roebel voor verwarming. Hij verwarmt het met een gasboiler, de bedrading gebeurt rondom het huis, er zijn radiatoren. In het systeem - ethyleenglycol (ze zeggen dat het beter is dan water, als je het weet - corrigeer me in de comments). Plus december verwarmden hij en zijn vrouw het huis met convectoren en haalden nog eens 5 duizend roebel op. Totaal 11 duizend / maand.

Ons beeld is anders. Ik verwarm het huis met een warmtepomp (in de volksmond - airconditioning) en betaalde slechts 6.000 roebel voor december. Nu zal ik je op mijn vingers vertellen waarom het goedkoper is om te verdrinken met een dirigent.

Kijk: als je een convector of oliekachel in het stopcontact steekt, waarvan het rendement zeker 100% is, krijg je net zoveel kW warmte als de installatie uit het stopcontact haalt.

En dit is begrijpelijk: hier wordt elektriciteit uitgegeven aan directe verwarming van het element. In het geval van een radiator is dit een verwarmingselement en 2 kolven met olie, en in het geval van een convector - een aluminium verwarmingselement verzegeld in een fles met kwartszand.

De airconditioner werkt op een andere manier.(cm. Carnot-cyclus). In de radiator van de airconditioner (bij het externe blok, in de professionele omgeving 'bij Carlson's') er is een freonwisselaar. Bij gecomprimeerde en lage luchttemperatuur warmt freon op.

De verwarmde freon (~ 60-65 ° C) wordt door dezelfde compressor via een vierwegklep het huis in gepompt. In je huis wordt een koperen buis met freon door een ventilator geblazen, die warme lucht (tot 50 ° C aan de uitlaat) de kamer in blaast.

Waarom is het effectiever?
Ja, want energie wordt niet besteed aan directe verwarming, maar aan het comprimeren en verpompen van freon, waarbij de wisselaar in huis wordt afgeblazen. Bovendien is de compressor nu omvormer (ze kiezen zelf de kracht van werk), hierdoor Ik besteed 500-600 watt per uur aan het verwarmen van 60 "vierkanten" van mijn huis (de overige 40 m2 zitten op convectoren).

Bewijsbasis: in deze video meet ik door middel van een Robiton PM-2 wattmeter, de temperatuur in de kamer is 21 graden, buiten is -7.

Bij de beslissing om het huis te verwarmen met airconditioning, werd ik ingegeven door de relevante onderwerpen op het Forumhouse, evenals het YouTube-kanaal "hoe het voor mij is gedaan". Dankzij hen voor het besparen van 10-12 duizend op verwarming per maand. Ik adviseer degenen die naar dezelfde bronnen willen verwijzen.

Hier is het model en merk van mijn airconditioner. Ik heb het 18e blok, ontworpen voor 50 m², maar in feite verwarmen 60 "vierkanten" rustig: 2 slaapkamers, een hal, een gang. Alleen de keuken en de badkamer zitten op de convectoren.

Welnu, het apparaat dat je in de video zag, is een Robiton PM-2 outlet wattmeter. Toont spanningsdalingen, vermogen in watt, energieverbruik in kilowatt, kan rekenen op het nacht-dagtarief en nog veel meer. Bij hem weet ik hoeveel ik heb voor zowel de koelkast als de boiler.

P.S.: Mijn prijs per kWh elektriciteit: 2,75 nacht, 4,78 piek, 3,93 halve piek.