Useful content

Betonnen hellend dak. Tilt-Up-technologie voor dakbedekking

click fraud protection

Monolithische betonnen vloeren worden als de meest betrouwbare en duurzame beschouwd. Er zijn solide monolithische en vaak geribbelde. Deze laatste geven besparing op beton en wapening, en hebben minder gewicht. En bij gebruik van energiezuinige holle ruimtes heeft de vloer goede geluidsisolerende en warmtetechnische eigenschappen.

Een van de meest optimale platen zijn vaak geribbelde prefabplaten met de MARCO-technologie:

Betonnen hellend dak. Tilt-Up-technologie voor dakbedekking

We zullen er in een apart artikel over praten.

In de regel worden de monumentale monolithische vloeren bij de bouw van privéwoningen gebruikt als tussenvloer en zolder. Vooral gebruikelijk bij platte daken. Maar om een ​​monolithisch hellend dak in de vorm van een gevel- of schilddak in te vullen, en zelfs onmiddellijk geïsoleerd - ik heb het nergens gezien. Opnamen gemaakt met een quadcopter in een van de faciliteiten in aanbouw:

Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
instagram viewer
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs

Het proces is duidelijk. Werknemers gebruiken een betonpomp om een ​​voldoende dik betonmengsel op het schuine dak te gieten. Maar waar het van gemaakt is, kun je niet meteen zien. Alleen groeven, uitsparingen waarin het beslag wordt gelegd, zijn zichtbaar. Het lijkt erop dat dit cellenbeton is, zoals bij het storten van MARCO-afdekkingen? En het huis is zo wit als blokken van hetzelfde materiaal. Maar nee. De faciliteit bevindt zich in de VS en er zijn daar geen fabrieken voor cellenbeton (het was naar mijn mening Ytong, maar het was ook gesloten). Huizen zijn er ofwel frame of monolithisch.

Overlappingen worden geassembleerd met behulp van deze technologie:

Styrofoam van de technologie van permanente bekisting. Ik beweer niet dat dit de lege plekken op de foto's zijn, maar het principe is hetzelfde. Toegegeven, de bouwers hebben bespaard op het wapeningsnet op het dak.

Gietproces van de close-up

Van binnenuit bestaat het ondersteuningssysteem uit dakbalken met een extra ondersteuning ondersteund op het tussenvloerplafond:

Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs

Uit de beschrijving begreep ik dat de houten balken zouden worden gedemonteerd. En de ruimte op de tweede verdieping wordt gecombineerd met het onderdak. Een ongebruikelijke oplossing. En de balken zullen worden gebruikt in een andere faciliteit, die door de ontwikkelaar in stuks wordt gebouwd. Kentucky. De foto's tonen funderingen en soortgelijke huizen in de buurt.

Deze betonnen daktechnologie kwam voort uit de technologie van het storten van geïsoleerde wandpanelen (direct ter plaatse). Tilt-Up genoemd:

Ik schreef over deze technologie in Dit artikel

De toplaag op deze huizen is een naaddak (geverfde ijzeren plaat):

Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs
Een bron: https://www.liteform.com/project/pitched-concrete-roofs

Het bedrijf bouwt huizen met punt- en zadeldaken. Van binnenuit wordt het dak gepleisterd of dichtgenaaid met gipsplaat.

Kroonlijsten zijn voltooid van OSB-platen en -staven. Het huis zelf is ook monolithisch, samengesteld uit deze kubussen:

We hebben het niet wijdverspreid ontvangen. Het brandgevaar en de giftigheid van de verbranding van polystyreen jagen klanten af. Hoewel het heel snel gaat om erop voort te bouwen.

Waar is er vraag naar dergelijke technologie? Rekening houdend met het verwijderbare spantensysteem - alleen van bedrijven die cottage-dorpen bouwen of op zijn minst in dit segment van particuliere constructie werken. Die. het dak werd gestort, van het ene object verwijderd - naar het andere getransporteerd. Volgens mijn schattingen bedragen de kosten van zo'n betonnen dak 2.000 roebel / m2 zonder dakbedekking. En het kan van alles zijn. De meest economische in dit geval zijn decoratieve roltegels:

Gewalste zachte tegels van TM Technonikol

Kosten: RUB 1.750 per rol 8m2. De rol kan op de mastiek worden gelijmd. En voor betrouwbaarheid, bevestig het met pluggen met een brede kop op de rand. In totaal bedragen de kosten van een geïsoleerd dak niet meer dan 3000 RUB / m2.

Ik weet dat een schilddak van hetzelfde gebied, met overlapping zonder isolatie en bedekt met metalen dakpannen, 350-450 duizend roebel kost. wrijven.

Het dak met deze technologie is behoorlijk warm (schuim is een van de beste isolatiematerialen), net als de muren van het huis. Bovendien, voor het Amerikaanse klimaat. Tilt-Up-technologie of onze flatgebouwen met panelen zijn daar het bewijs van. Ik zou graag de mening horen van experts en degenen die huizen bouwen - zijn ze geïnteresseerd in een dergelijke oplossing voor de constructie van daken?

***

Foto's zijn afkomstig uit open bronnen, van liteform.com en Yandex. Afbeeldingen

Abonneren aan het kanaal, voeg het toe aan je browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat veel interessante informatie te wachten.

Het voorbereiden van zaaigoed

Het voorbereiden van zaaigoed

zaailing planten tijd hangt af van vele factoren: het klimaat, waar de plant zal groeien (in de k...

Lees Verder

Nettle - een koele tomatendressing

Nettle - een koele tomatendressing

Wil je een grote oogst van zoete tomaten te krijgen? Probeer uitstekende organische meststof bran...

Lees Verder

5 krachtige folk remedies in de tuin bladluis

5 krachtige folk remedies in de tuin bladluis

Gevonden bladluizen? Het is goed! (Foto van internet)Bladluizen in de tuin - een probleem iedere ...

Lees Verder

Instagram story viewer