Waarom worden er hekken gebouwd tegenover de buren?

Meer dan eens heb ik er op gelet dat veel grondbezitters hekken bouwen en hun eigendommen omsluiten volgens het principe van 'naar de buurman'. Ik begrijp het wanneer deze voorkant naar de weg kijkt. Maar waarom al het moois aan de buren geven als je op eigen kosten en voor eigen rekening een schutting bouwt? We hebben het vooral over een afrastering gemaakt van een professionele plaat:

Zicht vanaf de binnenkant van het hekwerk vanaf de geprofileerde plaat. Hoewel zo'n hek het meest duurzaam is. Gebouwd - en al een paar decennia vergeten. Er zijn veel voorbeelden waarbij het voorste gedeelte richting de buren in ons dorp ligt. Het was voor degenen die het hek zelf hadden gebouwd, maar tegenover een buurman stonden. En niet alleen van het professionele blad.

Ik heb ze niet rechtstreeks gevraagd waarom ze dit deden, maar ik vermoed over hun logica. Een hek is voor hen een bescherming tegen het betreden van het terrein. Het zal gemakkelijk zijn om over de jumpers te klimmen en te klimmen (als ze buiten zijn), langs de leidingen. Wanneer de platen van buitenaf worden vastgeschroefd, is dit moeilijker.

Zelfs dure hekken gemaakt van betonnen segmenten worden tegenover de buren gemonteerd:

En hier begrijp ik niet waarom de schoonheid aan de naburige site werd gegeven, hoewel de buurman niet deelnam aan de constructie.

Het lijkt erop dat de buren zullen proberen bij hen te komen. Ik heb ook een kant van het hek gemaakt van een geprofileerde plaat (vanaf de tweede kant bouwt een andere buurman zichzelf). Maar ik wist dat er vroeg of laat iemand van deze kant zou verschijnen (een actief gebouweigenaar) en het had geen zin om tegen penetratie te verdedigen. Ik heb de voorkant voor mezelf gemaakt:

Aan de kant van het bos heb ik een gaasafrastering met PVC-coating gemaakt:

Het gaat op in het landschap, in plaats van een prachtig uitzicht te verbergen als een solide hek.

Doe Maar. U weet hoe solide hekken eruit zien met stenen palen en krachtig betonnen tape aan de binnenkant van het terrein:

Dergelijke voorbeelden zijn gebruikelijk. Hoewel een zijhek op de grens met een buurman kan worden gebouwd met het voorste gedeelte naar u toe:

Ooit dacht ik lang na hoe ik dit kon verslaan en vond de oplossing in slechts één ding: een dubbelzijdige afrastering van metalen staketsel:

Een piketomheining in een dambordpatroon. Geen windbelasting. En in deze versie ziet het hek er hetzelfde uit: wat is er buiten, wat is binnen. Ja, tegen de prijs van een metalen hekwerk is duurder dan een professionele plaat en het is langer en moeilijker om het te monteren. U moet de meerdraad langs het niveau trekken. Meet met een staaf dezelfde afstand tussen de elementen. Minus in één - het hek bleek niet in hetzelfde kleurenschema.

Als iemand een hek van een bord gaat bouwen, overweeg dan de optie om het in een dambordpatroon te installeren:

Hetzelfde uitzicht van beide kanten. U heeft meer planken nodig en zult de planken aan beide zijden moeten bedekken met houtimpregnering. Maar het is het waard. Het uitzicht is totaal anders. Overigens schreef ik hier hoe je zelf een impregnering voor hout kunt maken:Recepten voor impregneren van hout. Productiekosten - vanaf 20 roebel / liter

Welke andere redenen zijn er denk je om een ​​hek met een voorste deel naar aangrenzende gebieden te bouwen?

***