Huis van SIP-panelen in 2 weken (voor- en nadelen): is er een gevaar, beoordelingen van bewoners

De technologie van het bouwen van huizen van gierpanelen is aan ons doorgegeven vanuit Amerika en Europa. SIP-technologie wordt beschouwd als een afgeleide van het frame. Maar het zou correct zijn om het toe te schrijven aan een soort paneelconstructie.

laat ons nadenken nadelen en voordelen huizen van SIP-panelen, en waarom verkopers van dit materiaal hun huizen bouwen van hout, bakstenen, blokken.

voors

Snelle erectie - het belangrijkste voordeel van een dergelijke structuur. In letterlijk 2 weken een huis af en dit alles met het storten van de fundering! Alleen de afwerking blijft. Overigens krijgen dergelijke huizen een garantie - van 2-5 jaar.

Het midden van de panelen is van geëxpandeerd polystyreen, dat is bedekt met geperste spanen, die (op hun beurt) zijn geïmpregneerd met hars. De afgewerkte panelen hebben een stijve structuur met thermische isolatie-eigenschappen.

Veel mensen twijfelen eraan brandgevaar en de brandwerendheid van het materiaal. Bij de productie wordt de boom geïmpregneerd met een speciale samenstelling. Deze behandeling ondersteunt de verbranding niet.

Het experiment werd op een stuk uitgevoerd. Ze zetten de brander aan en begonnen de boom in brand te steken. Het wordt zwart, er verschijnt rook, maar er is geen vuur. Zodra we de brander verwijderen, stopt de vlam. Hout smeult bij blootstelling aan open vuur, maar houdt de verbranding niet in stand.

Een ander onbetwistbaar voordeel van huizen gemaakt van SIP-panelen - zelfs bij de meest strenge vorst thuis hartelijk en er is geen tocht in de hoeken. De muren zijn warm huis als een thermoskan.

Nadelen (beoordelingen van eigenaren)

Omdat OSB-platen zijn geïmpregneerd met synthetische harsen en lijmen, rijst de vraag: schadelijk dit spul dichtslibben? Ze zeggen dat kachels bij verhitting in hitte schadelijke stoffen afgeven. Maar fabrikanten beweren dat dit gebeurt in strikt toegestane hoeveelheden, wat niet gevaarlijk is voor mensen.

Zulke huizen niet "ademen". En je moet een geforceerd ventilatiesysteem maken. Het zou goed zijn om te zorgen voor luchtzuivering met een filter, bevochtiging, installatie van een airconditioner en een kiemdodende lamp voor luchtdesinfectie. Toevoerventilatie kost ongeveer 100-200 duizend. wrijven.

Meer een significant minpunt - huizen bieden geen bescherming tegen straatlawaai. Hoorbaarheid is goed. Als de vloeren zijn gemaakt van panelen, dan is het geluid van trappen enz. Goed te horen op de vloeren. Als een hond bijvoorbeeld de tweede verdieping oprent, lijkt het alsof er een kudde olifanten rent. Je kunt alles horen vanuit de aangrenzende kamers. Stel je een situatie voor: je hebt gasten en je bent naar het toilet gegaan. Alles wordt duidelijk gehoord. Bovendien trillen de vloeren als er veel mensen in huis zijn.

Een voorman die ik ken, vertelde me dat bij het verlijmen van triplex op isolatie, lijm wordt gebruikt, die na 10 jaar onbruikbaar wordt.

Over muizen moeten apart worden verteld. Het gerucht gaat dat ze zich graag in isolatie nestelen. Ze zijn daar warm en comfortabel.

Aan muren niets kan worden opgehangen zwaar. Probeer geen dure tv's of kasten (aan de muur te bevestigen) in de keuken. Dit is niet voor zo'n huis.

Ik heb voor mezelf een conclusie getrokken - een huis gemaakt van gierpanelen is een tijdelijk huis. De muren ademen niet en alles wat er op straat en in de volgende kamer gebeurt, is perfect hoorbaar. Dit is helaas geen kapitaalstructuur met veel tekortkomingen. Deze Canadese technologie is tot nu toe niet populair geworden in Rusland.