Accordeonpoorten met hun eigen handen vouwen: de "meesters" vroegen 70 duizend, het kostte me 40

Zelf doen of artiesten inhuren? De FORUMHOUSE-deelnemer onder de bijnaam ShurickF zocht geen antwoord, maar las en installeerde eenvoudig een poort met een ongewoon ontwerp. Hoe hij het deed, hoeveel het product kostte - zie hieronder.

Ik besloot het ontwerp van mijn opvouwbare accordeonpoort, die ik afgelopen zomer heb gelast, te delen. Ik had geen ervaring in deze kwestie, dus oordeel niet strikt. Like en schrijf in de reacties hoe je het zou hebben gedaan!

Specificaties

• Breedte - 5,5 meter. Ik herinner me de hoogte niet, maar ik wil hem niet nog een keer meten.
• De basis is een verzonken tape. In twee richtingen verstelbare palen op flenzen.
• Scharnieren verstelbaar in drie vlakken.

Automatisering was oorspronkelijk niet voorzien en is niet gepland voor de toekomst. Het hek is nodig om de vrachtwagen periodiek de achtertuin in te rijden, deze is nog niet ingericht en wordt gebruikt voor het lossen van zand / grind / brandhout of als werkplaats.

Ontwerp

Ik heb het ontwerp heel lang gekozen. Simpele slingerende exemplaren passen niet bij mij: na de levering van Kamaz-puin kan ik ze pas sluiten nadat ik dit puin verwerkt heb. Natuurlijk is fitness ons alles, maar 10 blokjes puin gooien om de poort te sluiten is iets te veel.

Ook met terugslag werkte het niet zo goed. De breedte van de af te sluiten opening is 6 meter, aan de ene kant is er een heg die we al meer dan 30 jaar vormen en aan de andere kant slechts 5 meter tot aan de rand van het terrein. Ik wilde de opening niet veel verkleinen, Kamaz was al te krap om te manoeuvreren. Er was een niet-standaard oplossing nodig. Ik bestudeerde forums en tekende meer dan een jaar totdat ik tot deze optie kwam.

Ik vond geen geschikte artiesten, ik deed het zelf

Het was niet mogelijk om een ​​geschikte artiest te vinden, elke "niet-standaard" is niet gemakkelijk is duur, dit is een reden om het deeg van de klant af te snijden, maar meer, meer. Met de plaatselijke brigade, die regelmatig met buren “graas”, begon ik met “Daraga! Dit alles voor 14.000 we zullen het zo veel doen dat je je vingers aflikt ", maar stopte bij 70.000 zonder een fundament en garanties van solide prijzen: “70 of we zullen zien hoeveel meer het blijkt, nou, en voor de stichting zou het nodig zijn om hetzelfde bedrag toe te voegen, maar misschien meer ".

Ik besloot dat ik het zelf zou doen, het zou voor mij qua tijd niet werken, maar voor de bespaarde 110 duizend kan ik maar beter iets nuttigs kopen. Ik zal weer ervaring hebben. Besloten en gedaan!

Uitgaven

Over het algemeen dacht ik dit: er is maximaal 15.000 ijzer, zand en steenslag beschikbaar, 5-6 zakken cement, verf, scharnieren, verbruiksartikelen... Nou, 25.000 roebel voor alles over alles. Oké, 40.000 gezien het bijna volledige gebrek aan lasvaardigheden. Ik heb een lasapparaat, ik heb ook minimale ervaring, ik ben niet eens zo slecht in dik metaal.

Welk ander poortontwerp zou in dit geval kunnen worden gebruikt? Schrijf in de comments!

Vrienden, er zijn al 39 duizend van ons! Abonneer je op ons kanaal, deel de publicatie - wij zijn aan het werken, zodat u alleen nuttige en relevante informatie ontvangt!

Lees ook:

• Wederopbouw voor 6 miljoen roebel: wat is een landhuis geworden van een bar. Fotooverzicht.
• Hoe en met welke middelen wordt het bewaard? Een selectie van uniek en complex metselwerk.

Bekijk de video - Stenen huis met niet-standaard afwerking op een fundering met paalgrill.