Waar is een architect voor? Ontwerper reactie

Een belangrijke en relevante vraag wordt gesteld door de gebruiker ons portaal - waarom hebben we een architect nodig als de ontwerper het project bijna volledig verandert? We wendden ons tot de ontwerper Vitaly Safonov en ontdekten waarom een ​​geïntegreerde benadering voor het ontwerpen van een huis nodig is en waarom een ​​architectonisch deel van het project nodig is.

FORUMHOUSE ledenvraag

“Nu sta ik voor het probleem om een ​​project te kiezen. Tot nu toe formuleer ik alleen verlangens, maar toch. Als (laten we zeggen) mijn visie van het huis in een notitieboekje teken, hoe fout is het dan om de architect te omzeilen, om me tot de ontwerpers te wenden?

Ik kreeg de indruk dat het de taak van de architect is om de wensen te visualiseren, en dat kan dan vallen helemaal niet samen met de mogelijkheden van het bouwbudget, en de ontwerper zal het project zeer opnieuw maken sterk.

In dit opzicht was er een wens om ideeën naar een soort eigen visualisatie te brengen en rechtstreeks naar de ontwerpers te gaan. Hoe ver staan ​​deze gedachten van de logica van correct ontwerp? "

De ontwerper antwoordt

'Het is een heel interessante vraag. Ik denk dat jij, net als ieder ander, in een mooi, gemakkelijk, comfortabel en vooral veilig huis wilt wonen. Maar u, zoals ik het om economische redenen begrijp, wilt de diensten van een architect verlaten en onmiddellijk doorgaan naar het constructieve gedeelte. Ik zou je dit niet aanraden. En voor een project exclusief solliciteren bij een architect is ook geen optie.

Idealiter zouden alle onderdelen van het project uitgebreid moeten worden uitgewerkt. Ik zal een voorbeeld geven van een mogelijke situatie:

Een architect creëert bijvoorbeeld een meesterwerk van onbeschrijfelijke schoonheid. Je bent blij, je neemt het bouwkundige luik en gaat mee naar de ontwerper. De ontwerper kijkt naar je project en verbaast je met het nieuws - het is onmogelijk om zo'n huis te bouwen omdat er geen rekening wordt gehouden met de ontwerpkenmerken van de constructie. Hij schrijft een opmerking over je project en je gaat in cirkels lopen. Je moet naar een architect gaan en een architectonisch project opnieuw uitvoeren. Kortom, u moet verbinding maken tussen de architect en de ontwerper. Als alternatief moet u het project meerdere keren opnieuw uitvoeren, alleen omdat de architect en ontwerper niet in hetzelfde team werken. De tijd verstrijkt en nadat u het project een aantal keer opnieuw heeft uitgevoerd, krijgt u documentatie voor de sectie architectuur en constructie. In uw toekomstige huis moet u communicatie maken: watervoorziening, riolering, verwarming, ventilatie en elektriciteit. Je gaat voor een project op deze communicatie en hier blijkt dat het project geen rekening heeft gehouden vereisten voor de ovenruimte, en u moet het voltooide project opnieuw uitvoeren voor architectonisch en constructiedeel. Je project verandert in pijn met de eindeloze behoefte om artiesten uit verschillende secties met elkaar te pendelen.

Om dergelijke problemen te voorkomen, is het het meest redelijk om een ​​project te bestellen bij een architect die samenwerkt met een team van specialisten die het project volledig maken, inclusief alle onderdelen ervan. Het is moeilijk om het gewenste resultaat te bereiken zonder een integraal ontwerp en er zijn veel risico's. En bouwen zonder project is verwant aan een avontuur met een twijfelachtig resultaat.

Wanneer een bouwplaats zonder project begint, zijn de gevolgen nijpend: problemen en negatieve omstandigheden, soms treedt het instorten van de bouwconstructie op. Als u bespaart op projectvoorbereiding, zal er te veel worden besteed aan bouwmaterialen en aanzienlijke uitgaven voor het corrigeren van tekortkomingen en het herbouwen van het huis. Bovendien valt een huis gebouwd zonder project niet op door zijn bouwstijl, is het niet comfortabel genoeg en loont het niet bij verkoop. De bouw, gestart zonder project, moet vaak worden gestopt om over een of andere structurele eenheid na te denken.

En de kosten van een complex project, vergeleken met de kosten van een huis, zijn niet zo hoog om het te weigeren. De totale kosten van een goed afgewerkt project van een huis voor 100 m2 bedragen ongeveer $ 500, d.w.z. de gemiddelde marktprijs is ongeveer $ 5 / 1m2 (afhankelijk van de grootte, het aantal verdiepingen, structurele complexiteit, hoeveelheid projectdocumentatie en visualisatie). Met de bouwkosten van 1 m2 op $ 500, is dit slechts één procent van de bouwkosten ”.

Ben je begonnen met bouwen zonder een project? Schrijf je ervaring in de comments!

Leuk als je het architectonische deel van het project niet als geldverspilling beschouwt!

Steun het project— abonneren op het kanaal, deel de publicatie,wij zijn aan het werkenzodat u nuttige en relevante informatie ontvangt!

Lees ook: hoe je het werk van een architect kunt beheersen — persoonlijke ervaring; de keuze van een septic tank - hoe u uw geld niet aftapt;riolering - hoe een huis en site te beschermen tegen overstromingen.

Bekijk de video — Huis met één verdieping versus huis met twee verdiepingen: dat is gemakkelijker en goedkoper?