Cellenbeton stortte in het metselwerk. Mijn uitleg van wat er is gebeurd

In de uitgestrektheid van youtube kwam een ​​video tegen waarin de auteur (vermoedelijk een bouwer) een voorbeeld laat zien van de vernietiging van de muren van een onafgemaakt huis en meldt dat het metselwerk van de muren gemaakt van cellenbeton instortte:

Zelfs van een afstand is duidelijk dat er iets mis is met de bovenste rijen metselwerk. Het is de moeite waard om te verduidelijken dat de doos van een huis zonder dak meerdere jaren heeft gestaan. Het is duidelijk dat de blokken vocht opnemen, het bevriest en dit heeft de eigenschappen van het materiaal aangetast. Maar niet in dezelfde mate!

De blokken hebben een zeer betreurenswaardig uitzicht dichtbij. Ze braken en er vielen stukken uit. Op de tweede dia zie je stukjes die eraf zijn gevallen en een heel vreemd trucje van de bouwers: de blokken in de opening liggen op planken van 50 mm dik. Waren de bouwers zo lui dat ze geen U-blokken wilden maken of gewoon hele blokken wilden versterken met wapening door groeven?

Maar dit is niet bij alle blokken het geval. De onderste rijen metselwerk zien er hetzelfde uit als aan het begin van de constructie. Hun oppervlak wordt niet vernietigd, niet besprenkeld. En aanvankelijk werden duidelijk andere producten gebruikt: het was geautoclaveerd cellenbeton. Het is moeilijk te zeggen wat er in de bovenste rijen van het metselwerk is gebruikt.

In de onderstaande video gaf de auteur de naam van de fabrikant op de verpakking. Maar dit betekent niets: het kan zowel vanaf de blokken van het bovenste metselwerk als vanaf de bodem worden verpakt. Naar mijn mening zijn de bovenste rijen geen cellenbeton, maar schuimbeton.

De eerste rijen metselwerk, die werden blootgesteld aan water van smeltende sneeuw (met 's nachts bevriezing), bleven zonder een vleugje vernietiging. Dit is precies geautoclaveerd cellenbeton.

Dit is hoe het zich gedraagt ​​onder zware omstandigheden als het nat is en vriest. Het heeft een lage klasse van vorstbestendigheid en druksterkte. Hoewel het qua uiterlijk sterk lijkt op geautoclaveerd cellenbeton. Grijs gemarkeerd. Deze materialen hebben zelfs een ander principe voor het verkrijgen van interne poriën, kleine holtes. En bovendien wordt geautoclaveerd cellenbeton autoclaaf genoemd omdat het zijn verhoogde sterkte krijgt in een autoclaaf onder druk en bij hoge temperaturen.

De belangrijkste kenmerken van gangbare muurmaterialen. Uit de tabel blijkt dat een combinatie van factoren als lage vorstbestendigheid en hoge krimp (breuk) dit materiaal in de open lucht in enkele jaren vernietigt.

Een andere mogelijke verklaring zijn de bovenste rijen cellenbeton metselwerk, maar niet geautoclaveerd. Geproduceerd volgens hetzelfde principe van poriënvorming als cellenbeton, maar onderging geen uithardingsproces in een autoclaaf. In feite is dit hetzelfde schuimbeton.

De video zelf, met een overzicht van dit onvoltooide object:

Te oordelen naar de objecten die ik zie, kan geautoclaveerd cellenbeton zonder gips tientallen jaren standhouden zonder zichtbare tekenen van oppervlaktevernietiging.

Conclusie: als u bouwt met materialen die zelfs 2-3 jaar in de open lucht niet verdragen kunnen worden, bouw dan in één seizoen een huis (zoals een houten huis).

Op dit gebouw is het noodzakelijk om meerdere bovenste rijen metselwerk te demonteren, specialisten uit te nodigen voor overleg, is het mogelijk om deze muren van de onderste rijen van cellenbeton te laten? Idealiter worden monsters gesneden en naar een laboratorium gestuurd voor sterkteanalyse.

***