Cellenbeton is bang voor vocht: is het nodig om het huis te bedekken met een cellenblok?

Cellenbeton wordt gepositioneerd als een goedkoop bouwmateriaal, maar als gevolg hiervan is een huis ervan niet erg goedkoop. Fabrikanten stellen dat 80% van de particuliere ontwikkelaars vanwege de prijs-kwaliteitverhouding voor een cellenbetonblok kiest. De eigenaren van gasblokhuizen zullen waarschijnlijk niet de hele waarheid vertellen, aangezien niemand toegeeft dat ze geld hebben weggegooid. Door zijn tegenstrijdigheden kan dit materiaal worden vergeleken met de Russische auto-industrie, die veel bewonderaars heeft, en degenen die in principe niet achter het stuur van een binnenlandse auto zullen zitten. Is cellenbeton zo slecht of goed als ze erover zeggen? Laten we proberen het uit te zoeken, maar laten we eerst eens kijken naar de voor- en nadelen van het materiaal.

Voors en tegens van cellenbeton

voors

Cellenbeton is lichtgewicht. Het soortelijk gewicht van het gasblok is veel lager dan die van de steen, wat besparingen oplevert bij het leggen van de fundering, en je ook huizen kunt bouwen op funderingen met een geringe diepte.

Goede thermische isolatie. Het cellenbetonblok heeft uitstekende thermische isolatie-eigenschappen, wat op verwarming en koeling bespaart. Het gasblok is vier keer efficiënter dan massieve baksteen om warm te blijven!

Goede geometrie, comfortabele bediening. Het gasblok is een wandmateriaal van groot formaat, wat een voordeel geeft in de snelheid van wandconstructie. Uitstekende geometrie bespaart mortel en vermindert ook de hoeveelheid in de voeg, waardoor het binnendringen van koude door de muur wordt geminimaliseerd.

Vlamvertragend. Het gasblok brandt niet, geeft bij hoge temperaturen geen giftige stoffen af ​​en is bestand tegen blootstelling aan open vuur gedurende twee uur zonder zijn structurele eigenschappen te verliezen.

Langdurig. Cellenbeton rot niet, muizen, ratten en insecten eten het niet. Met de juiste werking blijft de cellenbetonconstructie meer dan 70 jaar zonder problemen staan ​​(informatie van de fabrikant).

Minpuntjes

Breekbaarheid. Cellenbeton is onstabiel voor ongelijke belastingen en heeft een lage buigweerstand. Als de fundering in het gebouw zakt, barst de muur. Het toegestane verschil in het sediment van een huis gemaakt van cellenbeton: 2 mm per 1 meter - het overschrijden van deze vervorming is onaanvaardbaar.

Vochtopname. Een open cellenbetonwand neemt tot 20% vocht op in gewicht. Deze negatieve eigenschap vermindert de voordelen van thermische isolatie van het materiaal.

Lage inbraakwerendheid. En tot slot nog een minpuntje - in de cellenbetonmuur kun je gemakkelijk een gat graven waardoor je figuurlijk gesproken het goede kunt dragen. Dit materiaal is niet geschikt om een ​​fort mee te bouwen.

Er zijn twee controversiële punten: het gasblok houdt de bevestigingen niet goed vast en laat het geluid goed door. Bevestiging is een oplosbaar probleem, aangezien er nu gespecialiseerde ankers voor cellenbeton zijn die tot 400 kilogram belasting kunnen weerstaan. Maar geluidsisolatie is een interessant moment, omdat fabrikanten hoge geluidsisolerende eigenschappen van het materiaal aangeven, en degenen die in cellenbeton huizen wonen, zeggen het tegenovergestelde.

Wat kunnen de hoge kosten zijn van een gasblokhuis

En nu over het belangrijkste: het geschil van bouwers draait om de vochtopname van cellenbeton - deze parameter geeft geen rust en is een struikelblok. Het is een feit dat het gasblok gemakkelijk nat wordt en, met zijn porositeit en kwetsbaarheid, in de kou kan instorten. Een dergelijke angst wordt niet uit de vinger gezogen en vindt plaats - de buitenste laag van een natte muur tijdens scherpe vorst strateert en stort in. Om deze reden is het beter om een ​​gebouw van cellenbeton te bedekken of te sluiten met een gevel, en dit verhoogt de prijs van het huis aanzienlijk.

Nog een maar - een huis van cellenbeton vereist goede ventilatie, en goede ventilatie betekent financiële investeringen. Wonen, zoals gewoonlijk, kan niet zonder het gebruik van water, dat stoom genereert, en stoom is extra vocht in de muren. Overtollig vocht met een temperatuurverschil bij koud weer zal naar buiten klimmen, wat zal leiden tot ophoping aan de buitenkant van de muur. Wat er zal gebeuren door haar contact met de ijzige lucht is bekend.

Conclusie

Twee kwaliteiten van cellenbeton - hoge vochtopname en lage inbraakwerendheid - zeggen dat dit wandmateriaal moet worden verborgen voor atmosferische en andere externe invloeden. Het apparaat zelf is erg goed, het houdt de warmte goed vast, maar het is onwaarschijnlijk dat dit kan gepositioneerd als wandmateriaal dat geen extra externe afwerking vereist, waterdicht maken.

Vrienden, wat vind je van dit materiaal? Schrijf in de commentaren de ervaring met het gebruik van cellenbeton, de voor- en nadelen die het materiaal in de praktijk heeft laten zien.

U woont in een gasblokhuis - beschrijf de voor- en nadelen.

Ben het eens met de auteur - vind het leuk! Steun het project - abonneer u op het kanaal, deel de publicatie - we zorgen ervoor dat u alleen nuttige en relevante informatie ontvangt.

Nuttig materiaal: is het mogelijk om op de fundering te besparen zonder het huis te beschadigen; wat is de geologie van de site voor - advies van de ingenieur.

Bekijk de video - Voor en na: cellenbeton gebouw met één verdieping twee jaar later.