Waarom Frankrijk nog steeds een raambelasting heeft

Napoleon is niet alleen beroemd om zijn deelname aan vijandelijkheden en zijn liefde voor Josephine. De grote heerser introduceerde in 1798 in Frankrijk, een interessante vanuit het oogpunt van een niet-ingewijde, een belasting op ramen en deuren.

Dit type belasting was niet van de keizer afkomstig, maar van het mistige Engeland, waar het in het midden van de 17e eeuw werd ingevoerd. Overigens werd de ervaring van Engeland niet alleen door Frankrijk overgenomen, maar ook door Nederland.

Het is ontstaan ​​als een luxe belasting. De glasproductie was in deze periode erg duur. Breekbare transparante platen konden alleen worden geboden door de echte rijken. Al het geld ging naar de staatskas en stelde de steden van die tijd in staat zich te ontwikkelen.

Deze belasting had in feite een enorme impact op de architectuur van Europese steden in die periode. Denk aan de plaatjes en foto's uit het geschiedenisboek. Hoge en smalle gebouwen met kleine raamopeningen.

De belasting op ramen en deuren veroorzaakte ook het uiterlijk van het zogenaamde "Franse raam", wanneer ramen en deuren tot één geheel worden gecombineerd.

De arme lagen van de bevolking werden, om de belastingdruk te verminderen, gedwongen raamopeningen te metselen en ramen aan de gevel van het gebouw te schilderen. In onze moderne tijd lijkt het wreedheid en een schending van mensenrechten op een gezonde leefomgeving.

Trouwens, sommige rijke mensen uit het middeleeuwse Frankrijk, die zich wilden onderscheiden van hun omgeving, maakten speciale grote ramen in huizen en landgoederen. Zodoende laten zien dat ze succesvol zijn en de behoefte niet voelen.

Het effect van de belasting heeft tot op de dag van vandaag geduurd, omdat de belasting simpelweg is gewijzigd en veel wijzigingen heeft gekregen. Zo wordt de grootte beïnvloed door: het totaal aantal gaten in de woning aan de buitenkant van het gebouw (zelfs ventilatie en dichtgetimmerde gaten); het aantal mensen dat in de gemeenschap leeft op de balans waarvan dit gebouw zich bevindt; de prijs van het huren en verhuren van appartementen in het huis.

De belasting lijkt niet rationeel, maar brengt toch geld op de begroting. Denk je dat een dergelijke belasting wortel zou hebben geschoten in de Russische realiteit?

p.s.:Abonnerenper kanaalMijn huis- al het belangrijkste, nuttige en interessante moet nog komen!Hier kan iedereen zijn ervaring delen in het bouwen, repareren en regelen van woningen, een buitenwijk, foto's sturen, ons vertellen over uw zomerhuisje, huis, appartement.

Lees ook:

Egyptische huizen zonder daken: waarom zo bouwen?

Wat vindt u van uw eigen zomerhuisje aan het water, of misschien een winstgevend bedrijf?