Waarom de hoogste wolkenkrabber van Boston de ergste was

Beste lezers, in dit artikel vertel ik je over een interessante architectonische site in Boston. Namelijk over een zeer beroemde wolkenkrabber genaamd Hancock Tower. Wat is er zo interessant aan? Vooral van andere wolkenkrabbers in Amerika en Boston onderscheidt het zich door de tegenstrijdigheden waarmee de hoogbouw vanaf het allereerste begin van de bouw gepaard ging.

Om te beginnen is dit de hoogste wolkenkrabber van Boston. Bij de bouw van de John Hancock Tower hebben de architecten hun nieuwe originele ideeën belichaamd. Ze besloten om het gebouw in de vorm van een ruit te bouwen, niet als een rechthoek, zoals voorheen.

Een andere innovatie was het besluit om de gevels van het gebouw volledig te glazuren. En er werd natuurlijk een gok gedaan op de hoogte. Coole ideeën, begonnen te bouwen. Maar er ging al in de beginfase iets mis. De bouw liep wel vijf jaar vertraging op, maar desondanks werd er een chique wolkenkrabber neergezet.

Alleen nu waren de inwoners van deze stad niet bijzonder blij met zo'n gebeurtenis, zo lijkt mij. Immers, in eerste instantie zwaaide het gebouw door de wind, dreigde instorting. Zelfs bij harde wind werden de dichtstbijzijnde straten geblokkeerd om slachtoffers te voorkomen. Het probleem was snel opgelost. Maar het glas viel van de gevel. Het gebouw stortte voor onze ogen in.

En op een dag was er een storm in Boston. Onnodig te zeggen dat alle glazen volledig zijn afgevallen. Vervolgens werd de wolkenkrabber tijdelijk omhuld met multiplex. Iedereen begon het een wolkenkrabber van multiplex te noemen. Bostonians beschouwden het als een mislukking. Toch werd de wolkenkrabber gerestaureerd, hij weerspiegelt opnieuw de lucht in zijn gevels. Niemand is bang om langszij te lopen, zelfs niet bij winderig weer.

De oorzaak van al deze incidenten is lang en grondig achterhaald, maar er is geen definitief antwoord gegeven. Er waren veel verschillende mogelijkheden. Ik denk dat de fouten bij het bevestigen van het glas zaten, omdat nog nooit iemand zo'n boek had gemaakt. Het probleem zat ook in de misrekeningen bij het leggen van de fundering.

Het was alleen dat in die tijd zo'n constructie een experiment was. Het is duidelijk dat architecten en bouwers ongelijk kunnen hebben. Gelukkig zijn alle tekortkomingen geïdentificeerd, bestudeerd en geëlimineerd. De architecten en het gebouw zelf vielen zelfs in de prijzen.

p.s.:Abonnerenper kanaalMijn huis- al het belangrijkste, nuttige en interessante moet nog komen!Hier kan iedereen zijn ervaring delen in het bouwen, repareren en regelen van woningen, een buitenwijk, foto's sturen, ons vertellen over uw zomerhuisje, huis, appartement.

Lees ook:

10 eenvoudige stappen: hoe u met uw eigen handen een stoomkamer van hoge kwaliteit kunt maken

Kenmerken van het bouwen van huizen in Brazilië. Favela's