Mooie leidingen van het verwarmingssysteem. Ik leg uit wat de vangst is

Voor degenen die de installatie (leidingen) van de stookruimte bestellen, is het criterium voor een goed gedaan werk een geometrisch mooi, oogstrelend systeem. Nou ja, natuurlijk geen lekken. Als voorbeeld:

Maar helaas begrijpen velen de hydraulica niet. Dit geldt ook voor de meeste specialisten, zelfs ervaren in hun vakgebied. Hun taak is om de buis van punt A naar punt B te brengen. Maak een aftakking van de pijp en zo, zodat het mooi is, zoals de bedrading van rails op een elektrisch bord, een lust voor het oog. De processen van turbulentie en waterslag zijn hen niet bekend.

Eens, toen specialisten radiatoren in mijn appartement veranderden, lassen ze jumpers ver van de radiatoren zelf, en sindsdien Ik heb de laatste 10e verdieping en dan laag druk in het systeem (in de herfst en lente), het water kan er niet doorheen, zelfs bij minimale ventilatie en de radiatoren geven normaal geen warmte af, een deel van de secties wordt verkoudheid. We moeten lucht uit de Mayevsky-kraan laten ontsnappen.

Voorbeelden van mooie en dure koperen leidingen. Maar waarom was het niet mogelijk om de ketel hoger te zetten en getrapte bochten te vermijden? Complexe bochten aan de linkerkant geven het systeem meer hydraulische weerstand. Water kan geluid maken in dergelijke knooppunten (als de circulatiesnelheid wordt verhoogd bij koud weer). Dergelijke hoeken in de leidingen leiden tot het verschijnen van luchtbellen uit de opgeloste gassen in het koelmiddel.

Hier is nog een voorbeeld, op plaatsen waar de stroming van de koelvloeistof moeilijk zal zijn, zullen er grotere hydraulische verliezen zijn. Ze kunnen immers bijna allemaal worden opgelost als het systeem op schaal wordt getekend en vervolgens volgens het schema wordt geassembleerd. Maar de meesters doen het met het oog, zoals hij zei, ze leiden de leidingen van punt A naar punt B, waarbij ze slechts één criterium in acht nemen: schoonheid.

Ook hier monteerde een specialist extra knieën in het systeem. Dit had voorkomen kunnen worden door de ketel naar rechts te verplaatsen.

In hydraulische zin is het juister om metaal-kunststof buizen met gladde bochten te gebruiken. Bij een dergelijke opstelling is er geen hydraulische weerstand in scherpe bochten.

Ik ben het ermee eens dat er installatieschema's zijn waarbij je niet zonder bochten en bochten kunt. Maar ze kunnen niet onmiddellijk op 90 graden worden gedaan, maar glad, door een set van twee fittingen van elk 45 g:

De riolering wordt aangelegd volgens een soortgelijk principe. Ze raden aan om geen scherpe bochten direct onder de 90 graden te gebruiken, maar om twee van de 45 graden te draaien. Weet u waarom dergelijke technieken zelden worden gebruikt door specialisten in de installatie van verwarmingssystemen? Dat geeft extra werk: meer te monteren elementen, meer kans op lekkage.

Bij een zwakke circulatie van de koelvloeistof is er niets te horen. Maar niemand heeft berekend hoeveel energie er verloren gaat in dergelijke knooppunten en hoe dit de belasting van de circulatiepomp beïnvloedt. Misschien als u enkele tientallen van dergelijke bochten uitsluit en de elektriciteitskosten voor de werking van de pompen worden verlaagd?

Als ik het mis heb, kun je erover schrijven in de comments.

***

Foto's zijn afkomstig uit open bronnen, van Yandex. Afbeeldingen

Abonneren aan het kanaal, voeg het toe aan de browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat veel interessante informatie te wachten.