Ik heb niet alle gloeilampen vervangen door LED-lampen. Ik leg de reden uit
Toen ik 10 jaar geleden reparaties aan het doen was in het appartement, waren LED-lampen nog vrij duur en koos ik voor gloeilampen als spotjes. Hun grootste nadelen zijn een hoog stroomverbruik en ze branden vaak door.
Enkele jaren geleden besloot ik dat je in die kroonluchters en spots die we elk kind gebruiken, om geld te besparen, toch de lampen moet vervangen door LED-exemplaren. Maar niet overal.
De verlichting in de hal heeft 16 lampen en staat bijna elke avond aan. Het verbruik op gloeilampen was redelijk voor vervanging: 16x35 W = 560 W. En nu 16x3 W = 48 W.
LED-lampen branden ook uit, maar veel minder vaak. Niet vaak, maar het komt wel voor. Misschien raken de condensatoren in de driver oververhit en drogen ze uit, misschien iets anders. Maar sinds ze hebben een garantie van 3 jaar en gedurende deze tijd veranderen bouwnetwerken of elektronicawinkels ze zonder de reden te achterhalen. Soms, als ik ruil, kocht ik de volgende batch LED-lampen.
Hier zie je een ander nadeel van gloeilampen - de warmte ervan gaat naar de scheuren en een vuile coating is zichtbaar op de verf onder de lamp. Het plafond moet worden gerepareerd.
Dus bijna alles werd vervangen, behalve drie plaatsen:
Hier heb ik dit niet gedaan omdat deze verlichting niet zo vaak aangaat. Hij vond dat het nodig was om de bron van oude gloeilampen te ontwikkelen. Dit zijn verlichtingsarmaturen en ze moeten het geld dat eraan wordt besteed berekenen. Daarom, wanneer een gloeilamp in een kamer of badkamer doorbrandt, verander ik deze in dezelfde uit voorraad.
De badkamer heeft een gloeilamplichtschakelaar. Maar het bespaart ook niet 100% op burn-out. Het kan geen kwaad om de lampen hier te vervangen, maar dan liggen alle gloeilampen dood gewicht. Hoe gaat het nu met gloeilampen met een E27-voet
De belangrijkste reden waarom ik in deze kamer geen lampen vervang, is het berekenen van de ROI van LED-lampen voor deze kamer. We hebben 10 gloeilampen van elk 35 W als extra verlichting (de belangrijkste is een kroonluchter met drie LED-lampen). De verlichting is gemaakt van gipsplaat. En het, op zijn beurt, om het plafond rond de omtrek van de kamer te verwarmen (sinds de laatste verdieping) en het voorkomen van bevriezing bij vorst (er was zo'n probleem). Het gaat zelden aan. 3-5 uur per maand. Die. totaal gemiddeld verbruik - 1,75 kW / maand. In roebels - dit is het maximum 4,5 WRIJVEN
Met ledverlichting (3W / lamp) is het verbruik 150W / maand. met hetzelfde zeldzame gebruik. In roebel: maximum 50 kopeken De kosten voor het vervangen van lampen door LED: RUB 500-600 De terugverdientijd op deze plek is 12 jaar. Daarom zie ik geen reden om het in deze kamer te veranderen.
Ik zal het samenvatten. Om geld te besparen op elektriciteit heb ik de lampen vervangen door leds waar we vaak, elke dag, verlichting gebruiken. Waar de verlichting zelden wordt ingeschakeld (achtergrondverlichting) - gloeilampen blijven en veranderen wanneer burn-out naar hetzelfde, totdat de voorraad voorbij is, gevormd bij het veranderen van lampen naar LED in andere kamers.
Heeft u alle lampen tegelijk vervangen? Waar zijn oude gloeilampen gebruikt? Liggen ze rond?
***
Foto's van de auteur (c)
Abonneren aan het kanaal, voeg het toe aan de browserbladwijzers (Ctrl + D). Er staat nog veel interessante informatie te wachten.