Professioneel of huishoudelijk hulpmiddel. Drie belangrijke aankoopcriteria.

Groeten.

Vaak zoek ik op internet naar allerlei informatie over machines en diverse gereedschappen voor het werken met hout, bekijk recensies, lees recensies en commentaren.

En na zulke zoekopdrachten en opvattingen betrap ik mezelf er opeens op dat ik denk wat er in mijn werkplaats zal gebeuren een professioneel, duur instrument en ik heb daar niets te doen, hij (het instrument) zal bijna beginnen te maken meesterwerken gemaakt van hout. En een goedkope tool is allemaal waardeloos, niets wat ze kunnen doen en het kopen is als geld weggooien.

Dit is precies het gevoel dat ontstaat na het lezen van opmerkingen over verschillende beoordelingen van houtbewerkingsgereedschap. Het blijkt wie het meest zijn beste marketeers - dit zijn commentatoren die met een paar zinnen (nergens door ondersteund) alles op hun kop zetten.

En wat is het verschil tussen een professionele tool en een huishoudelijke tool.

Naar mijn mening is dit verschil heel simpel: een professionele tool is meer doordacht en gemaakt langdurig gebruik, en het huishouden is voor het grootste deel ontworpen voor onregelmatig gebruik met matige laden.

instagram viewer

Dus wat voor soort tool je moet kiezen en wie je moet geloven.

Op de tweede vraag is alles eenvoudig: je moet jezelf geloven en met je eigen hoofd denken.

Maar bij de eerste vraag stel ik voor om te kiezen op basis van drie criteria, die naar mijn mening erg belangrijk zullen zijn.

Eerste criterium is het budget waarover kan worden beschikt.

Kijk naar dat segment van het elektrische gereedschap, afhankelijk van hoeveel u bereid bent te besteden.

Tweede het criterium is de vaardigheid, kennis en ervaring van het gebruik van een bepaald instrument. Immers, als er geen vaardigheden en ervaring zijn, dan is er over het algemeen geen verschil in wat je leert. Maar toch zal het zonde zijn om uit onwetendheid een duur instrument te dumpen.

Een persoon die vaardigheden en ervaring heeft opgedaan in het werken met een frees bij zijn hoofdbaan, zal voor zichzelf een gereedschap kiezen dat al weet wat hij wil krijgen.

Derde criterium - toepassingsgebied. Dat wil zeggen, de tool kan dagelijks worden geladen, in de productie worden gebruikt, of het wordt bijvoorbeeld eens per maand ingeschakeld in een thuiswerkplaats voor een hobby.

Deze drie criteria zijn met elkaar verbonden, en bij redelijk gebruik kunt u een tool kiezen die specifiek is afgestemd op uw eigen mogelijkheden, vaardigheden en taken.

Een vriend vertelde me een situatie waarin de eigenaar alleen goedkope vandiktemachines in de werkplaats kocht met dagelijkse belading. De machine was voldoende voor maximaal een jaar werk, daarna werd deze vervangen door een nieuwe. Het bleek winstgevender te zijn dan te investeren in een dure professionele machine, die vele jaren meegaat, maar ook zeker tien keer duurder is dan een simpele schaafmachine.

Een ander voorbeeld. Ik heb deze router voor het grootste deel 8 jaar geleden gekocht om te kijken hoeveel ik hem thuis nodig heb.

Met zijn hulp heb ik een eettafel gemaakt, een deur naar de badkamer. Ik realiseerde me dat ik een router nodig had die op tafel kon worden gezet, en deze dient nu met succes als een opvulrouter bij het monteren van producten op deuvels.

Maar ik kocht na meer dan vijf jaar een professionele decoupeerzaag met een zelfgemaakte houtmachine.

Deze professionele machine is echt handiger en efficiënter om te werken in vergelijking met de vorige. Ik weet al wat ik nodig heb van zo'n machine en ik heb geen hoge verwachtingen dat hij in plaats van mij gaat werken (maar voor zo en zo een prijs zou het kunnen :-) )

Of deze machine.

In de werkplaats had ik zowel een freesmachine als een schaafmachine nodig, maar het budget is beperkt. Nadat ik had ingeschat welke breedte en hoeveel volume ik plan, besloot ik om zo'n goedkope machine te nemen. Het is nu meer dan een jaar in gebruik en heeft zichzelf in de eerste zes maanden volledig terugbetaald. Ik heb er zowel grenen als eiken op geschaafd, het resultaat past.

Recensies, recensies en commentaren zijn dus belangrijk en waardevol, maar het is beter om dit allemaal achteraf te bekijken en te bestuderen hoe deze drie criteria al zijn gedefinieerd of op de een of andere manier geïdentificeerd: budget, vaardigheden en reikwijdte toepassing.

En het hebben van een dure professionele tool in de werkplaats is goed, maar dit betekent niet dat de tool de resultaten van het werk bepaalt. Het hangt allemaal af van de meester.

Nog een voorbeeld uit een ander gebied: fotografie. Iemand met kennis van zaken kan een prachtige foto maken met een 'zeepbakje', en een onbekwame met een dure camera maakt een foto als een 'zeepbakje'

Er is natuurlijk nog een criterium, voor sommigen kan het doorslaggevend zijn, omdat het de status benadrukt - dit is pronken.

In een thuis-, hobbywerkplaats maakt dit naar mijn mening niet veel uit, maar voor de productie van op maat gemaakte houtproducten kunnen pronkstukken de kosten van de bestelling verhogen.

Bedankt voor het lezen. Ik zou graag uw steun hebben in de vorm van een like en een abonnement op het kanaal. En zie andere publicaties op het kanaal.

Alexander.

P.S. Ik nodig je ook uit om jouw site.