Peer, wie ben jij? Onmarmer?
In het vierde seizoen, na het planten, begonnen ze zich af te vragen wat er was gegroeid, wat voor soort peer uit de kwekerij. Door fruit. Theoretisch wachtten ze op Marble. Ik denk dat het niet Marble bleek te zijn. Of zijn er overlappingen met de beschrijving van het ras?
Ik begrijp niet hoe kwekerijen de herindeling regelen, dit zijn geen wederverkopers. Weet iemand hoe dat zo is?
Het is goed dat ons marmer-niet-marmer:
- Bestoven, hoewel er geen andere peer was. Ik legde haar takjes voor bestuiving, misschien hielpen ze. Ik heb erover geschreven hier
- Groot
- De smaak ligt dicht bij de peerconferentie, alleen de schil breit een beetje
- De boom is springlevend, 17 peren werden binnengebracht in het eerste vruchtjaar
Dus waar komt het op neer?
- In gewicht waren de vruchten ongeveer 290 g, allemaal ongeveer hetzelfde, maar één peer, deze werd als laatste verwijderd, half oktober - 345 g.
- Groen gefilmd, snel rijpte, aan één kant geel en sappig, zo hard als Conference
- De smaak is klassieke peer, het kan veel zoeter zijn, maar hier is alles met mate, een zeer aangename smaak, de samentrekkende huid (zacht) niet meegerekend. We kunnen zeggen: ongezoete smaak met symbolische zuurheid.
- Geurig. Mijn dochter zei: sterk aroma van smaak
- Het ras is herfst, met een warme herfst, half oktober hebben ze al geoogst, gewacht op rijping en bijna alles gegeten
- Ze zijn duidelijk niet bedoeld voor opslag.
Dit is de tweede sortering van deze kwekerij. De appelboom bleek de eerste, in plaats van Semerenko, een variëteit van witte vulling te zijn. Het is goed dat hij en Golden Delicious onderling bestoven waren.
Heeft u ooit de verkeerde variëteit fruitbomen in kwekerijen gekocht?
Ik zou je dankbaar zijn voor je inschrijving en communicatie :)