Waarom zijn houten huizen in het noorden beter bewaard gebleven?

Is het je opgevallen dat in het Russische noorden (in dezelfde regio Arkhangelsk, Karelië) de veiligheid van houten blokhutten veel hoger is dan in het zuiden - in de Kuban, het Krasnodar-gebied en de Krim? Als er in het noorden nog huizen uit de 19e eeuw zijn, dan zijn dergelijke exemplaren in het zuiden niet meer te vinden.

Ik heb deze vraag gesteld en een klein onderzoek uitgevoerd, waarvan ik de resultaten in dit artikel met jullie wil delen.

Waarom gaan huizen in het noorden langer mee?

Eerste reden lijkt alleen op het eerste gezicht duidelijk. Feit is dat er in het noorden van Rusland een heel ander hout is: het is dun gelaagd en er zijn minder knopen op de boomstammen. De lagen van deze boom zijn dicht, gelijkmatig en hebben geen kruislaag.

Dankzij deze eigenschappen houdt de boom de hars beter vast en is de hars de beste natuurlijke bescherming tegen atmosferische neerslag: regen en sneeuw.

De tweede reden - in mensen. De vaardigheid van de noorderlingen is veel hoger dan die van de zuiderlingen, want in het noorden is hout het enige bouwmateriaal, terwijl je in het zuiden zowel natuursteen als natuursteen bij de hand hebt.

shell rock, en klei.

En dit manifesteert zich in alle stadia van houtkap. Van het zagen en drogen tot het monteren van de afgewerkte blokhut en kalefateren.

Trouwens, als je hout koopt, kijk dan hoe het droogt. Een slimme boswachter droogt het bos op tribunes op een hoogte van minimaal 50 cm vanaf het maaiveld - zo komt vocht uit de grond niet bij de planken en het hout.

De derde reden is branden.
Om de een of andere reden begrijp ik het niet, de statistieken zeggen dat ze vaker in het zuiden voorkomen. Misschien omdat de boekhouding daar beter is, misschien omdat er meer mensen wonen, en misschien vanwege het goede "vuurpot" weer.

Bedankt voor het lezen van het artikel tot het einde!
Vind en schrijf opmerkingen, altijd blij met uw mening!